[請益] 高考刑法討論

看板Examination作者 (耶耶)時間6年前 (2017/07/10 20:26), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 17人參與, 最新討論串1/1
今天的刑法一如往常 腦子一團亂又有時間壓力 只能一股腦亂寫 1.無罪(被害人自我負責/不成立遺棄.遺棄致死) 2. 甲,傷害既遂.殺人未遂普通中止/不成立傷害致死; 丙,不作為的業務過失致死 3. 不成立詐欺.圖利/成立恐嚇取財.行使偽造公文書 4. 一次詐欺,二次無罪(兩次均無侵占.竊盜) 可以分享你們的想法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1499689597.A.D01.html

07/10 20:29, , 1F
3.不構成偽造公文書,不用討論行使。
07/10 20:29, 1F

07/10 20:44, , 2F
1.無罪(不作為殺人無因果關係/無被害人承諾阻卻違法)
07/10 20:44, 2F

07/10 20:48, , 3F
2.甲殺人既遂(客觀歸責,被害人無自我負責原則適用)
07/10 20:48, 3F

07/10 20:48, , 4F
及傷害,想像競合
07/10 20:48, 4F

07/10 20:49, , 5F
3.成立339-4一項三款加重詐欺
07/10 20:49, 5F

07/10 20:58, , 6F
重傷、生命法益被害任承諾不能用
07/10 20:58, 6F

07/10 20:58, , 7F
1.我用無效義務 合法替代行為
07/10 20:58, 7F

07/10 21:03, , 8F
想問板上高手們,第4題前行為有人討論三角詐欺嗎?
07/10 21:03, 8F

07/10 21:04, , 9F
小弟4的第二小題寫店員犯罪挑唆甲,以有利行為人類
07/10 21:04, 9F

07/10 21:04, , 10F
推「得被害人承諾」阻卻甲違法,雖然是亂寫,但寫完
07/10 21:04, 10F

07/10 21:04, , 11F
自己都佩服自己好像掰的有87分
07/10 21:04, 11F

07/10 21:08, , 12F
前行為只有甲跟乙 三角詐欺@@
07/10 21:08, 12F

07/10 21:47, , 13F
因果關係都不成立了,哪來的被害人自我決定自我負責,
07/10 21:47, 13F

07/10 21:47, , 14F
死因是器官衰竭!不是沒做救助行為
07/10 21:47, 14F

07/10 21:55, , 15F
原PO的被害人負責應該是在講第二題吧?自己跑去跳洞裡
07/10 21:55, 15F

07/10 21:55, , 16F
面這樣?
07/10 21:55, 16F

07/10 22:28, , 17F
同個題目居然會有這麼多不同的奇怪答案,到底誰的對啊?
07/10 22:28, 17F

07/10 22:44, , 18F
改考卷老師改一題30元,你覺得呢
07/10 22:44, 18F

07/10 22:48, , 19F
而且有人第三題有寫罪責加重嗎?我一直在想他是不是假
07/10 22:48, 19F

07/10 22:48, , 20F
借職務上.........
07/10 22:48, 20F

07/10 22:49, , 21F
跪求題目
07/10 22:49, 21F

07/10 22:51, , 22F
刑法已崩潰
07/10 22:51, 22F

07/10 23:07, , 23F
寫的有道理就好=.=
07/10 23:07, 23F

07/10 23:19, , 24F
GG了拉!!!果然沒膝反射一切都是假的
07/10 23:19, 24F

07/10 23:42, , 25F
第一題我寫完因果關係後本來想寫阻卻違法,但覺得因果關
07/10 23:42, 25F

07/10 23:42, , 26F
係討論完就已經不成立了,再去討論被害人承諾好像很外行
07/10 23:42, 26F

07/10 23:42, , 27F
就決定不寫了 其實滿掙扎的
07/10 23:42, 27F

07/10 23:46, , 28F
我也是欸 覺得因果不成立後怎麼辦..這樣至多只有2行阿
07/10 23:46, 28F

07/11 10:51, , 29F
事後鑑定是添加假設性事實,不影響原本的因果啊
07/11 10:51, 29F

07/11 11:37, , 30F
假設因果流程不影響條件因果是指行為之後介入情事不能假
07/11 11:37, 30F

07/11 11:37, , 31F
設,但不排除行為時已存在的其他條件假設。
07/11 11:37, 31F

07/11 11:37, , 32F
另外不作為條件準因果,一定要作假設因果判斷。
07/11 11:37, 32F
文章代碼(AID): #1POt9zq1 (Examination)