Re: [新聞] 防狼師，立院三讀通過補教師實名制

看板Examination作者 (夏哥)時間7年前 (2017/05/26 13:26), 7年前編輯推噓36(37推 1噓 41→)
留言79則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這很明顯有漏洞可以鑽，法律規定涉及招生、廣告、簽契約有提及教師者須揭露姓名，也 就是說「不提及」就可以不主動透露。如果補習班不刻意用老師來招生而是用「錄取率」 、「金榜」就可以規避教師資訊。 而且這些「不限於」補習班教材以及課堂上教學。如果你現在已經是補習班學員，你可以 看看，就算補習班新發教材，教材上還是藝名，就算上課直接問老師本人，也不會告訴你 。如果你現在主動去找專員問補習班老師真名，跟你保證90%以上會用各種理由不告訴你 ，一切合法。 不信各位可以試看看。你可以得知你課堂上老師的名字嗎？ 不要以為法律真的會保護你 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1495776394.A.A2D.html
推
05/26 13:28, , 1F
你這個觀點，我今天聽了之後的感覺也是這樣，網路上及印
05/26 13:28, 1F
→
05/26 13:28, , 2F
刷現在都不會寫老師名字了
05/26 13:28, 2F
推
05/26 13:30, , 3F
補習班員工都未必知道老師真名
05/26 13:30, 3F
這個不是理由吧，如果真心有服務精神，專員應該要幫你問，而不是以「不知道」來搪塞 。會只說「不知道」沒後續動作的話，八成都是上面下封口令了。
推
05/26 13:31, , 4F
總會知道上這堂課的老師叫什麼名字吧?
05/26 13:31, 4F
→
05/26 13:31, , 5F
你去上課卻不知道老師名字不是很奇怪
05/26 13:31, 5F
→
05/26 13:31, , 6F
不過對我來說真名不重要，只有爽度而已，因為有一個人大
05/26 13:31, 6F
→
05/26 13:31, , 7F
家都想知道卻不知道，就這樣而已，趕快上榜離開補習班才
05/26 13:31, 7F
→
05/26 13:31, , 8F
是真的
05/26 13:31, 8F
推
05/26 13:33, , 9F
國考我是不知道 但考大學時 我還真想知道老師
05/26 13:33, 9F
→
05/26 13:33, , 10F
學經歷有無造假的…
05/26 13:33, 10F
→
05/26 13:34, , 11F
但連名字都是假的 也無從查證 哈哈
05/26 13:34, 11F
推
05/26 13:36, , 12F
我覺得會教就好啦，教對不教錯就阿彌陀佛
05/26 13:36, 12F
※ 編輯: johnny11111 (114.24.19.36), 05/26/2017 13:42:22
推
05/26 13:50, , 13F
我先說，我沒有替誰說話，補習班用真名也好，假名也罷，
05/26 13:50, 13F
→
05/26 13:50, , 14F
都可以
05/26 13:50, 14F
推
05/26 13:52, , 15F
你說直接問老師名字，老師不一定會說，這個是受教權範圍
05/26 13:52, 15F
→
05/26 13:52, , 16F
嗎？可能每個人感覺都不太一樣，實名制有好有壞，基本上
05/26 13:52, 16F
→
05/26 13:52, , 17F
撇開誘姦不說，這個是還不錯。讓我覺得無言的是實名就會
05/26 13:52, 17F
→
05/26 13:53, , 18F
杜絕類似誘姦事件嗎？另外讓我更比較在乎的是，只怕影響
05/26 13:53, 18F
→
05/26 13:53, , 19F
到我的師資
05/26 13:53, 19F
推
05/26 14:03, , 20F
可以預防呀，至少家長不會把女兒給陳星教國文。
05/26 14:03, 20F
推
05/26 14:12, , 21F
不如連同老師的戶籍地止也公布這樣可以直接去他們家抓
05/26 14:12, 21F
→
05/26 14:12, , 22F
人 不用預防下一個受害者
05/26 14:12, 22F
推
05/26 14:14, , 23F
所以把女兒送給其他老師就不會被誘姦！？
05/26 14:14, 23F
推
05/26 14:24, , 24F
把自己的女兒先建立好性教育觀念才是真的，管他要叫什麼
05/26 14:24, 24F
推
05/26 14:28, , 25F
不過實名制對考生只有好處啊 論文加值一查就可以了解師
05/26 14:28, 25F
→
05/26 14:28, , 26F
資經歷是不是在胡謅
05/26 14:28, 26F
推
05/26 14:30, , 27F
照這種邏輯連戶籍地址也應該揭露嚕XD
05/26 14:30, 27F
推
05/26 15:28, , 28F
實名制好呀 公務員還兼什麼職
05/26 15:28, 28F
推
05/26 15:52, , 29F
應追查近5年有無兼職
05/26 15:52, 29F
推
05/26 16:12, , 30F
知道老師本名有啥意義?又不能幫你考上……
05/26 16:12, 30F
噓
05/26 16:22, , 31F
你買一個商品是不用知道他的一些基本資料？
05/26 16:22, 31F
→
05/26 16:30, , 32F
有些人可能覺得老師學歷沒差吧 反正能考上就是神XD
05/26 16:30, 32F
推
05/26 16:45, , 33F
如果說學歷跟會不會教沒關連性，那補教老師為啥還要
05/26 16:45, 33F
→
05/26 16:45, , 34F
還要用假學歷?根本自打臉
05/26 16:45, 34F
大大說得沒錯。有些人就是有這種奇怪邏輯，照這樣以後病人開刀是不是也可以主刀醫生 匿名制？反正醫 生學經歷又不代表會開刀。那波波來幫你開刀好不好？ ※ 編輯: johnny11111 (114.24.19.36), 05/26/2017 16:50:19
→
05/26 16:46, , 35F
他大可以直接表明學店學歷然後說自己很會教呀
05/26 16:46, 35F
※ 編輯: johnny11111 (114.24.19.36), 05/26/2017 16:51:58
推
05/26 17:00, , 36F
某法科補教老師上課時說過當公務員不是只是個職業，
05/26 17:00, 36F
→
05/26 17:00, , 37F
而是個責任。那如果假設他自己本身就是公務員出來兼
05/26 17:00, 37F
→
05/26 17:00, , 38F
職，那台下的學生不就被他當成是白痴了
05/26 17:00, 38F
推
05/26 17:38, , 39F
我用私訊問王皓強之本名,但王皓強沒有告訴我。
05/26 17:38, 39F
→
05/26 17:41, , 40F
他的本名是從板友公布他的司法判決書中才知道。
05/26 17:41, 40F
推
05/26 17:47, , 41F
學歷跟會不會教本來就沒有絕對，為什麼這麼肯定是假學歷
05/26 17:47, 41F
→
05/26 17:47, , 42F
？指誰呢？要不要直接點名哪位老師是假學歷？原來不公布
05/26 17:47, 42F
→
05/26 17:47, , 43F
姓名=假學歷，這個也真的是神邏輯
05/26 17:47, 43F
推
05/26 17:50, , 44F
反正立法通過了，公布也好啦，我本身是支持實名制的。原
05/26 17:50, 44F
→
05/26 17:50, , 45F
來我的論述會這麼的不清楚，真該檢討
05/26 17:50, 45F
→
05/26 18:01, , 46F
真懷念ER哥.. 快放ER哥出來! 這時ER哥應該要對痔X大放厥詞
05/26 18:01, 46F
→
05/26 19:28, , 47F
這法律 大概在不能改姓名的國家會有用吧 現在好像是可以改
05/26 19:28, 47F
→
05/26 19:29, , 48F
3次嘛 學歷差的改個名字再來教補習班 你去查是能查個什麼?
05/26 19:29, 48F
推
05/26 20:10, , 49F
我有認識是高職畢業，但用假學歷在教國高中作文的，學
05/26 20:10, 49F
→
05/26 20:10, , 50F
生還很多
05/26 20:10, 50F
推
05/26 20:51, , 51F
XDDDDDDDD
05/26 20:51, 51F
→
05/26 21:58, , 52F
推
05/26 21:58, 52F
推
05/27 08:59, , 53F
是否結婚也要公布。有的已婚也説他未婚。
05/27 08:59, 53F
推
05/27 09:23, , 54F
樓上是誰這麼想偷吃？
05/27 09:23, 54F
推
05/27 09:55, , 55F
結婚公布這點比較好欸
05/27 09:55, 55F
→
05/27 09:56, , 56F
除了警惕老師的同時也能告誡學生這人已婚別亂來
05/27 09:56, 56F
推
05/27 12:37, , 57F
有的老師自稱考上某考試,但年代久遠很難查。
05/27 12:37, 57F
→
05/27 12:49, , 58F
勸補繳歲 避免財政困難 聽說核四賠好幾千億
05/27 12:49, 58F
推
05/27 13:26, , 59F
某k邏輯 殺人會判死刑 不如乾脆不要生小孩 就不會有殺
05/27 13:26, 59F
→
05/27 13:26, , 60F
人兇手和有人被殺
05/27 13:26, 60F
推
05/27 15:24, , 61F
推這篇，某些滑坡邏輯真是夠了
05/27 15:24, 61F
→
05/28 18:22, , 62F
有人已婚都説他未婚
05/28 18:22, 62F
→
05/28 22:12, , 63F
會教比較重要....補高普考的人都是成年人了==還會被騙
05/28 22:12, 63F
→
05/28 22:12, , 64F
???那是不是自己問題也挺大的?算了就是有人喜歡跟老師
05/28 22:12, 64F
→
05/28 22:12, , 65F
在一起
05/28 22:12, 65F
→
05/28 22:13, , 66F
ccdd請問是哪位老師已婚還說自己未婚?好想知道阿
05/28 22:13, 66F
推
05/29 00:45, , 67F
很多教授還不是被詐騙集團所欺騙
05/29 00:45, 67F
推
05/29 00:52, , 68F
樓上第一、二句話有問題,不要亂說話
05/29 00:52, 68F
推
05/29 01:39, , 69F
我有學弟在教公職補習班有部分目的是把妹，另外也有不少老師
05/29 01:39, 69F
→
05/29 01:39, , 70F
會對某些年輕的女學生特別熱心，連line都有交換，前幾年某
05/29 01:39, 70F
→
05/29 01:39, , 71F
行政類科高考榜首是位可愛妹子 ，就有兩位老師對他非常熱心
05/29 01:39, 71F
→
05/29 01:39, , 72F
！而且是考上後繼續熱心，但學妹冷處理。
05/29 01:39, 72F
推
05/29 03:01, , 73F
好想知道是誰
05/29 03:01, 73F
推
05/30 00:24, , 74F
mips有大八卦
05/30 00:24, 74F
推
05/31 01:20, , 75F
某男老師已婚,對別人的家人很熱心,想把對方變不同
05/31 01:20, 75F
→
05/31 01:21, , 76F
身份
05/31 01:21, 76F
推
05/31 07:40, , 77F
王皓強已婚。在舊民法時結婚,去戶政單位查不一定有
05/31 07:40, 77F
→
05/31 07:43, , 78F
記錄,看身分證不一定對(公開儀式就是有效婚姻,不一
05/31 07:43, 78F
推
05/31 07:47, , 79F
不以登記為有效要件)
05/31 07:47, 79F
‣ 更多 johnny11111 的文章
文章代碼(AID): #1P9xoAej (Examination)
‣ 更多 johnny11111 的文章
文章代碼(AID): #1P9xoAej (Examination)