[考題] 公文辦法該不該寫?(參考考選部公文範例)

看板Examination作者 (孤鳥)時間7年前 (2017/03/22 12:02), 7年前編輯推噓31(32推 1噓 18→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上次看到有討論串問說 地方特考公文要不要寫辦法呢? 小弟前2年有在考選部看到公文範例 並且下載留存檔案 後來範例就下架了 在我的電腦找了許久才找到 範例是102年高考及普考公文題目的解答 102年高考(下行文)：http://i.imgur.com/t3sRxBS.png
102年普考(上行文)：http://i.imgur.com/Qccy9sc.png
希望大家可以輕鬆的準備公文! 附上部落格好讀版 https://goo.gl/VGKZCz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.152.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1490155331.A.F57.html
推
03/22 12:12, , 1F
感謝~推好心人!
03/22 12:12, 1F
推
03/22 12:16, , 2F
發文實務上怎麼可能還幫忙其他單位想辦法如何去執行
03/22 12:16, 2F
推
03/22 12:18, , 3F
謝分享
03/22 12:18, 3F
推
03/22 12:25, , 4F
哈哈哈哈哈....你想的辦法你負責喔 XD
03/22 12:25, 4F
推
03/22 12:26, , 5F
函不用寫辦法。
03/22 12:26, 5F
推
03/22 12:26, , 6F
直接看文官學院那本公文製作與習作可解決九成疑問
03/22 12:26, 6F
推
03/22 12:33, , 7F
被公文參考書誤導了，還要掰一堆天馬行空的計畫
03/22 12:33, 7F
推
03/22 12:35, , 8F
台北市政府寫給行政院 怎可能寫辦法 辦法是叫別人做事
03/22 12:35, 8F
推
03/22 12:39, , 9F
可是考試還是要寫吧？
03/22 12:39, 9F
推
03/22 12:53, , 10F
推分享
03/22 12:53, 10F
推
03/22 13:07, , 11F
函不用辦法啦
03/22 13:07, 11F
※ 編輯: z875215401 (223.141.131.59), 03/22/2017 13:08:01
推
03/22 13:12, , 12F
看上下行文不同啦，改考卷是國文老師，根本沒寫過公文
03/22 13:12, 12F
推
03/22 13:18, , 13F
推樓上第一句 我是覺得上行文不用寫辦法 下行文要
03/22 13:18, 13F
推
03/22 13:42, , 14F
實務上公文沒人在寫辦法的 但是考試歸考試
03/22 13:42, 14F
→
03/22 13:43, , 15F
我考普考地特四等 有時有寫 有時沒寫 差不多都拿12、13
03/22 13:43, 15F
推
03/22 13:46, , 16F
好像大家公文分數都差不多 究竟15以上該怎麼寫呢?? 哈
03/22 13:46, 16F
推
03/22 13:46, , 17F
實務上確實比較少在寫辦法，考試的話就考生自行判斷了
03/22 13:46, 17F
→
03/22 13:47, , 18F
反正公文佔比不重，多花時間在專業科目上比較實際
03/22 13:47, 18F
推
03/22 13:57, , 19F
但是改公文的是國文老師 考試又臭又長 實務言簡意賅
03/22 13:57, 19F
→
03/22 14:00, , 20F
國家文官學院那本是受訓課本 但是受訓時老師都是老
03/22 14:00, 20F
→
03/22 14:00, , 21F
公務員退下來的 都要求言簡意賅用字精準而已
03/22 14:00, 21F
推
03/22 15:20, , 22F
實務上沒在寫辦法 但考試我還是不確定怎麼寫
03/22 15:20, 22F
推
03/22 15:23, , 23F
辦法只是湊篇幅，根本脫褲子放屁的行為
03/22 15:23, 23F
推
03/22 15:24, , 24F
不能背格式生搬硬套，寫不寫辦法也是考點呀。國文老師當
03/22 15:24, 24F
→
03/22 15:25, , 25F
然懂，因為公文就是一種作文嘛。主旨寫了"請照辦"，結果
03/22 15:25, 25F
→
03/22 15:26, , 26F
譬如防洪，大概只能想到巡邏河道，定期疏濬河道，這種小
03/22 15:26, 26F
→
03/22 15:26, , 27F
學生都知道的辦法，這已經叫作文不叫寫公文
03/22 15:26, 27F
→
03/22 15:26, , 28F
不寫辦法還"照辦"啥? 下筆時記得當自己是部長就會寫了。
03/22 15:26, 28F
→
03/22 15:32, , 29F
公文也是考觀念，上行寫"辦法"? 有下級令上級辦事的嗎?
03/22 15:32, 29F
推
03/22 15:56, , 30F
本局規定任何公文都要寫辦法(擬辦)即使只是簽存，超蠢
03/22 15:56, 30F
推
03/22 16:59, , 31F
這篇擬答不就是請照辦又無辦法嗎
03/22 16:59, 31F
推
03/22 17:17, , 32F
辦法比較概括抽象不具體的時候，也可以併到說明就好。
03/22 17:17, 32F
→
03/22 17:18, , 33F
"說明"部分其實包含了"辦法"，也可拉出來另起"辦法"段。
03/22 17:18, 33F
→
03/22 17:29, , 34F
但另起"辦法"段內容更具體較好，如懂該業務就容易寫好。
03/22 17:29, 34F
→
03/22 17:33, , 35F
"擬辦"是下屬向上級交代"將要怎麼做"，上級說very good
03/22 17:33, 35F
→
03/22 17:35, , 36F
就可去做了。有尊重上級監督的意思，重要事也不好先斬
03/22 17:35, 36F
→
03/22 17:37, , 37F
後奏，不過效率就會-1。
03/22 17:37, 37F
推
03/22 21:11, , 38F
長知識了，謝謝分享
03/22 21:11, 38F
推
03/22 22:08, , 39F
所以考試其實不寫也沒差嗎@@
03/22 22:08, 39F
推
03/22 22:09, , 40F
前面有討論過了 自己實測結果看不出有什麼差別 專心作文吧
03/22 22:09, 40F
推
03/22 22:47, , 41F
強調一下個人觀點：本篇的上行文範例不是沒寫辦法喔，而
03/22 22:47, 41F
→
03/22 22:48, , 42F
是把內容併在說明那段，這是"實務上"很高段的寫法。一般
03/22 22:48, 42F
→
03/22 22:50, , 43F
考生在考試時不妨另起"辦法"段，比較不會寫歪收不了尾。
03/22 22:50, 43F
噓
03/22 23:00, , 44F
範例：說明一(可省略)。說明四五六(可移到"辦法"段)。
03/22 23:00, 44F
推
03/22 23:15, , 45F
行政院行文給外交部 是下行文
03/22 23:15, 45F
→
03/22 23:27, , 46F
Sorry，上面發言應該是「本篇"下"行文...」
03/22 23:27, 46F
推
03/22 23:52, , 47F
這範例也很怪 轉下院會決定事項 一般都是行政院秘書長函
03/22 23:52, 47F
→
03/22 23:52, , 48F
行政院函是不會發那些內容的
03/22 23:52, 48F
推
03/23 00:05, , 49F
真考這麼細已經超出國文考試範圍了吧...變成考政府組織?
03/23 00:05, 49F
推
03/23 20:53, , 50F
我沒寫辦法反而比較高分
03/23 20:53, 50F
推
03/23 22:29, , 51F
補習班老師都唬爛 公文根本就沒有在寫辦法的
03/23 22:29, 51F
‣ 更多 z875215401 的文章
文章代碼(AID): #1OqVT3zN (Examination)
‣ 更多 z875215401 的文章
文章代碼(AID): #1OqVT3zN (Examination)