[新聞]非常上訴外再添管道 大法官可推翻判決
非常上訴外再添管道 大法官可推翻判決 槍下留人
中國時報【林偉信、崔慈悌╱台北報導】
為死囚求活命,司改大變革。司改國是會議第2分組昨決議,檢察總長得為保障人民憲法
上權利提出聲請「裁判憲法審查」,換言之,也可為死刑犯聲請。尤其大法官會議可自為
裁判,直接廢棄定讞判決,不須發回普通法院審理,檢察總長為死囚槍下請命,除非常上
訴外又多一個救濟管道。
不回溯 扁案無法受惠
國是會議決議實施裁判憲法審查制度後,遭質疑為特定政治人物案件平反,為避免惹來非
議與不必要的誤解,委員們昨決議不回溯,也就是修法通過前的確定判決無法救濟,陳水
扁與郭瑤琪貪汙案都無法受惠。
檢察總長可聲請釋憲
此外,昨日會議認為,裁判憲法審查是為了讓原告或被告受確定判決後,可以聲請大法官
會議就個案判決進行違憲審查,所以主要是以人民聲請為限,但必要時,檢察總長基於公
益考量,也可以單獨就判決定讞案件,聲請憲法審查,讓總長繼非常上訴外,多一項專屬
的司法裁量權。
大法官議決門檻降為1/2
舉例說,富家子王鴻偉追求女子不成狂砍176刀奪命,檢察總長顏大和上周以王殺人非屬
「最嚴重的罪行」,依兩公約規定不應判死,提非常上訴,未來裁判憲法審查制如果通過
修法,檢察總長將可以直接聲請釋憲,為死囚進行平反。
分組會議中也對裁判憲法審查制度運作作成決議,大法官只要過半同意就可以作成結論,
放寬目前須2╱3同意的高門檻;此外,大法官會議如果認定確定判決屬違憲,不須再發回
普通法院進行審理,可以自為裁判,提供即時的司法救濟。
聲請民眾 須律師代理
由於裁判憲法制度審查具高度法律性,分組會議也決議聲請的民眾必須強制由律師代理,
未來聲請書不管最後有沒有被大法官受理將一律公開,而大法官進行裁判憲法審查,除了
少數例外個案外,都必須經過言論辯論、公開審理。
召集人林子儀會後表示,委員們一致同意增列議題討論,包括切斷政治與司法判決的糾葛
、維持司法中立,改革上訴制度、避免無罪改有罪的突襲性裁判,終審法官也應該公告裁
判不同意見書等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.222.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1490064075.A.29B.html
→
03/21 10:45, , 1F
03/21 10:45, 1F
→
03/21 10:48, , 2F
03/21 10:48, 2F
→
03/21 10:52, , 3F
03/21 10:52, 3F
推
03/21 11:04, , 4F
03/21 11:04, 4F
推
03/21 11:26, , 5F
03/21 11:26, 5F
噓
03/21 11:30, , 6F
03/21 11:30, 6F
→
03/21 11:30, , 7F
03/21 11:30, 7F
噓
03/21 11:45, , 8F
03/21 11:45, 8F
推
03/21 12:23, , 9F
03/21 12:23, 9F
推
03/21 12:25, , 10F
03/21 12:25, 10F
推
03/21 12:27, , 11F
03/21 12:27, 11F
→
03/21 12:54, , 12F
03/21 12:54, 12F
推
03/21 14:57, , 13F
03/21 14:57, 13F
→
03/21 15:03, , 14F
03/21 15:03, 14F
推
03/21 15:14, , 15F
03/21 15:14, 15F
噓
03/21 16:53, , 16F
03/21 16:53, 16F
推
03/21 16:59, , 17F
03/21 16:59, 17F
噓
03/21 21:36, , 18F
03/21 21:36, 18F
噓
03/21 23:17, , 19F
03/21 23:17, 19F
推
03/22 00:18, , 20F
03/22 00:18, 20F
推
03/22 09:07, , 21F
03/22 09:07, 21F
推
03/22 12:37, , 22F
03/22 12:37, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):