[問題] 105高考戶政民法

看板Examination作者 (春花夏風秋月冬雪)時間7年前 (2017/02/23 23:52), 5年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、17歲之甲因沉迷手機遊戲,將零用錢全數花用於購買遊戲內虛擬寶物。某日,甲將其 父乙之筆記型電腦出售予丙,並將取得之價金花用殆盡。乙向丙表示拒絕承認甲之行為, 丙則向乙表示其為善意第三人,依法可取得該筆記型電腦之所有權,請附具理由回答丙之 主張有無理由。 http://0rz.tw/mKHie 公職王解答 http://0rz.tw/OG3YI 高上解答 我想請問哪一種解法是對的? 我個人是比較認同高上的解法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.101.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1487865174.A.9D9.html

02/24 00:33, , 1F
限制行為人所為單獨行為無效 契約效力未定啦
02/24 00:33, 1F

02/24 00:36, , 2F
買賣行為(負擔行為)有效 法代乙不承認就是無效
02/24 00:36, 2F

02/24 01:04, , 3F
高上解答才是對的 公職王忽略了中性行為的考點
02/24 01:04, 3F

02/24 01:15, , 4F
@@
02/24 01:15, 4F

03/01 09:37, , 5F
公職王的有時後擬答會超出想像 XD
03/01 09:37, 5F
※ 編輯: shadowpriest (1.164.135.195), 10/31/2018 09:38:00
文章代碼(AID): #1OhmLMdP (Examination)
文章代碼(AID): #1OhmLMdP (Examination)