Re: [閒聊] 一例一休加上刪減科目,國考熱回來?消失

看板Examination作者時間7年前 (2017/01/10 12:37), 7年前編輯推噓7(8114)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leoth (小貓)》之銘言: : 如題 : 最近台灣遭受一例一休的衝擊 : 很多人無法賺到什麼錢 : 現在看到考選部即將實行的高普考刪減科目 : 想必高普考可能會再度吸引更多人報考 : 說真的,不知是巧合,還是時勢所趨.... 科目減少 如果天數減少 不如直接高普併考 要考高考的就是普考再自己選考原本高考比普考多的考科 這樣也不會有人覺得高考有時出得比普考簡單 像是刪除後一樣考科的 一般行政跟民政開放可以互填志願 然後比較貼近上榜的全都是實力最好那一群而不會有投機情形 對國家更有利 然後高考在同科目內跟普考的考生比 高考沒上而分數贏普考的可以去普考 普考考生準備的比別人少科還考輸也沒什麼好說 本來就很多雙榜的 再開放候補 只要下次同一考試前 不管沒報到的 或是離職的 一律遞補 可是這樣考選部收入會變少 很不方便 這樣大家上榜率會大增 大概是這樣 -- --- 堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484023023.A.409.html ※ 編輯: tamama000 (114.36.234.122), 01/10/2017 12:37:44

01/10 12:45, , 1F
考選部只會考慮收入,最好是讓人一考再考更好
01/10 12:45, 1F

01/10 13:14, , 2F
候補制度容易產生弊端
01/10 13:14, 2F

01/10 13:48, , 3F
上榜率不是一樣為何大增?
01/10 13:48, 3F

01/10 13:51, , 4F
候補制度補透明時,會非常慘
01/10 13:51, 4F

01/10 13:51, , 5F
不夠透明,容易變成先補到爛缺更慘
01/10 13:51, 5F

01/10 14:13, , 6F
反正科目一樣多 不如直接高普缺都可以選填 大家自己決定要填
01/10 14:13, 6F

01/10 14:14, , 7F
高職等賽缺或低職等好缺
01/10 14:14, 7F

01/10 14:16, , 8F
還可跨職系互填志願 這麼猛
01/10 14:16, 8F

01/10 14:23, , 9F
但是,你們忘記以後要施行的淘汰式基礎訓嗎?先增額20%,
01/10 14:23, 9F

01/10 14:23, , 10F
不佔缺,先去受再依成績高低淘汰倒數20%人員
01/10 14:23, 10F

01/10 14:24, , 11F
先去受訓
01/10 14:24, 11F

01/10 14:56, , 12F
今年初等聽說就是不佔缺,有沒淘汰就不知道
01/10 14:56, 12F

01/10 18:03, , 13F
考一樣的試題哪有什麼投機
01/10 18:03, 13F

01/10 18:08, , 14F
有人就不想要普考 要高考 錄取了只會占名額
01/10 18:08, 14F

01/10 18:09, , 15F
高考沒上而分數贏普考的可以去普考?是要怎麼辦理,這樣
01/10 18:09, 15F

01/10 18:09, , 16F
怎麼分發啊
01/10 18:09, 16F

01/11 00:37, , 17F
就用填志願 像有人十科全考可以填採計三科的
01/11 00:37, 17F

01/11 00:39, , 18F
同科目考同一張 用聯考的概念 只要考科對 成績好就有工
01/11 00:39, 18F

01/11 00:39, , 19F
01/11 00:39, 19F

01/11 00:41, , 20F
類似六樓講的 把高普缺全部公布 高只要分數前面不強迫
01/11 00:41, 20F

01/11 00:41, , 21F
去高考 可以填普考好缺
01/11 00:41, 21F

01/11 00:46, , 22F
高考可以填普考,那請問普考可以填高考嗎,考科跟資格就都
01/11 00:46, 22F

01/11 00:46, , 23F
不一樣也能腦補一整串
01/11 00:46, 23F
文章代碼(AID): #1OT6JlG9 (Examination)
文章代碼(AID): #1OT6JlG9 (Examination)