[問題] 非告訴乃論罪提告的意義為何?

看板Examination作者 (我佛心中坐)時間9年前 (2017/01/07 14:54), 編輯推噓6(825)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問一下 如題,非告訴乃論罪 “提告” 與“ 撤告” 的 意義在哪? 因非告論罪,犯罪被害人提出告訴,並非訴追條件 所以一直搞不懂非告論罪提告撤告的實益 請版友幫忙解惑 謝謝。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00VD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.115.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483772049.A.432.html

01/07 15:13, , 1F
公訴罪的被害人沒有撤回告訴的權利吧?
01/07 15:13, 1F

01/07 15:16, , 2F
228發動偵查原因-->323公自訴競合不得提起自訴原因
01/07 15:16, 2F

01/07 15:22, , 3F
另外,在偵查中撤告,通常會是檢察官作成便宜不起訴或緩
01/07 15:22, 3F

01/07 15:22, , 4F
起訴處分考量因素,這是法條看不出來的,新聞常看到的被
01/07 15:22, 4F

01/07 15:22, , 5F
告跟被害人和解,在刑事責任上就是撤告,是記者素質太差
01/07 15:22, 5F

01/07 15:22, , 6F
用語不精準。
01/07 15:22, 6F

01/07 15:47, , 7F
是否可以再議
01/07 15:47, 7F

01/07 16:27, , 8F
噓一樓公訴罪用語 考試千萬別寫
01/07 16:27, 8F

01/07 16:33, , 9F
再議權的有無。
01/07 16:33, 9F

01/07 18:58, , 10F
推6969
01/07 18:58, 10F

01/07 21:05, , 11F
謝謝以上各位的解惑
01/07 21:05, 11F

01/07 22:28, , 12F
抱歉小弟涉略訴訟法沒很深 只會用個人認知淺薄的用語
01/07 22:28, 12F

01/08 11:40, , 13F
非告訴乃論=公訴罪哈哈哈哈大笑
01/08 11:40, 13F

01/09 00:35, , 14F
公訴:是指法院依據檢察官之請求,對於被告有無刑罰權
01/09 00:35, 14F

01/09 00:35, , 15F
之存在,即刑罰權的範圍之確定程序。
01/09 00:35, 15F
文章代碼(AID): #1OS92HGo (Examination)