[情報] 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場

看板Examination作者 (海軍少尉杭特)時間9年前 (2016/10/21 21:56), 編輯推噓-30(285843)
留言129則, 90人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關 新聞、大法官釋字、法律增修等等。 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場 http://udn.com/news/story/1/2039686 明年要考高考一二級,以及律師和司法官第二試,只能到台北應考。 由於高雄考生人數較台北少很多,考選部最近檢討決定,律師及司法官二試,以及高考一 二級一試考試,明年起不設高雄考場,只在台北設考場。 高考一二級第一試今年一共有3366人報考,其中在台北考區的考生有2527人,高雄為839 人。今年司法官二試一共有2301人報名,台北考生有1771人,高雄530人。至於今年律師 考試第二試有2752人報名,台北考生有2076人,高雄676人。 以律師考試為例,考選部指出,律師考試第一試約1萬人報名,收費800元,第二試約2800 人報名,收費1500元。第二試報名費總收入400萬,但閱卷費超過500萬元,如加上場地費 、印刷費、監考費等,超過600萬元,須由其他考試的報名費收入填補差距。 目前因設置高雄考區,淨增費用50多萬元,也必須由考選業務基金支付,考選部認為對於 其他考試的應考人來說並不公平。 由於國考報名人數年年下滑,考選基金吃緊。考選部表示,司法官二試及高考一二級第一 試也有類似的情形,檢討後決定,這幾個考試明年起只在台北設考場,刪減高雄的考場, 以善用基金資源。 有考試委員指出,辦考試成本高,因為高雄考區考生人數少,考選部為了省錢,只好刪減 ,可以理解。但檢討考試效益不只是單單刪減考區,對於考試類科減併及科目減少等問題 ,也應該一併檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.42.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1477058175.A.A83.html

10/21 21:58, , 1F
幫南部人QQ
10/21 21:58, 1F

10/21 21:59, , 2F
該省的不省
10/21 21:59, 2F

10/21 22:03, , 3F
國家考場這麼難坐.........
10/21 22:03, 3F

10/21 22:11, , 4F
屏東人考一次不就要花吧八千左右 報名費 交通食宿
10/21 22:11, 4F

10/21 22:12, , 5F
根本狗屁 那就把考場設在高雄 叫台北得下來考
10/21 22:12, 5F

10/21 22:13, , 6F
第一試賺的剩多少?不能補?
10/21 22:13, 6F

10/21 22:13, , 7F
這個國家還真的是臺北看天下
10/21 22:13, 7F

10/21 22:16, , 8F
司法官監考人員休息室冷氣冷到不用錢,都不用檢討的
10/21 22:16, 8F

10/21 22:16, , 9F
嗎?居然省這個
10/21 22:16, 9F

10/21 22:18, , 10F
所以考選是為了賺錢就對了
10/21 22:18, 10F

10/21 22:18, , 11F
報名費2500+宿2400+交通3000+三餐1000 快一萬了耶
10/21 22:18, 11F

10/21 22:20, , 12F
可以先把難坐的椅子 改善一下嗎
10/21 22:20, 12F

10/21 22:21, , 13F
考選部他媽腦殘嗎
10/21 22:21, 13F

10/21 22:22, , 14F
為了省錢,那乾脆高普考也比照辦理好了
10/21 22:22, 14F

10/21 22:24, , 15F
外地考生的住宿費考選部補貼一下啊
10/21 22:24, 15F

10/21 22:33, , 16F
這些官要把辦公室南遷屎尿一堆,要南部人北上倒是說的
10/21 22:33, 16F

10/21 22:33, , 17F
挺輕鬆
10/21 22:33, 17F

10/21 22:34, , 18F
二試原本也是只有臺北後來加開高雄不就是為了公平 怎現
10/21 22:34, 18F

10/21 22:34, , 19F
在開倒車 難道現在不需要公平?
10/21 22:34, 19F

10/21 22:35, , 20F
確定了??
10/21 22:35, 20F

10/21 22:35, , 21F
補噓
10/21 22:35, 21F

10/21 22:37, , 22F
幹 崩潰QQ
10/21 22:37, 22F

10/21 22:38, , 23F
麻煩看一下有沒有差別待遇啊!對於南部考生的財產權、應
10/21 22:38, 23F

10/21 22:38, , 24F
考試服公職之權產生不合理差別待遇,要不要臉啊!沒叫你
10/21 22:38, 24F

10/21 22:38, , 25F
全台灣各縣市設考場,現在還要併到台北考
10/21 22:38, 25F

10/21 22:38, , 26F
南部人表示遺憾
10/21 22:38, 26F

10/21 22:42, , 27F
全台灣只有臺北嗎
10/21 22:42, 27F

10/21 22:50, , 28F
回smartbear430 對阿,因為我們對外的國名是中華臺北
10/21 22:50, 28F

10/21 22:52, , 29F
爛透了...
10/21 22:52, 29F

10/21 23:09, , 30F
社會還有公平嗎
10/21 23:09, 30F

10/21 23:25, , 31F
喜歡民進黨啊!再投他們啊!爛透了,一整個就是菜菜
10/21 23:25, 31F

10/21 23:25, , 32F
菜,菜巴巴。
10/21 23:25, 32F

10/21 23:31, , 33F
地方特考不是開更多考場,要不要也統一到台北考
10/21 23:31, 33F

10/21 23:34, , 34F
...
10/21 23:34, 34F

10/21 23:36, , 35F
天龍國最大啦
10/21 23:36, 35F

10/21 23:45, , 36F
還以為是多少咧 500人設一個考場很合理吧
10/21 23:45, 36F

10/21 23:45, , 37F
全部擠到台北 就可能連一樓都要用了
10/21 23:45, 37F

10/21 23:52, , 38F
10/21 23:52, 38F

10/22 00:10, , 39F
閱卷費500萬?
10/22 00:10, 39F
還有 50 則推文
10/22 11:50, , 90F
立委要不要查看看考選部這幾年有沒有蓋大樓
10/22 11:50, 90F

10/22 11:57, , 91F
怒噓
10/22 11:57, 91F

10/22 11:58, , 92F
幹,考選部是營利事業嗎? 賺錢優先的話,那乾脆委外辦
10/22 11:58, 92F

10/22 11:58, , 93F
理就好了啊! 北七官員,再補你聲幹
10/22 11:58, 93F

10/22 11:59, , 94F
補噓
10/22 11:59, 94F

10/22 12:01, , 95F
其他考試賺錢可以,這個虧錢不行,替南部人QQ
10/22 12:01, 95F

10/22 12:20, , 96F
10/22 12:20, 96F

10/22 12:41, , 97F
靠!!!
10/22 12:41, 97F

10/22 12:47, , 98F
噓啦幹 最好今年考上
10/22 12:47, 98F

10/22 12:51, , 99F
反應給高屏地區立法委員
10/22 12:51, 99F

10/22 12:53, , 100F
執政者是覺得大本營的票太多惹嗎
10/22 12:53, 100F

10/22 13:02, , 101F
10/22 13:02, 101F

10/22 14:23, , 102F
還有一年,找立委去講一下就改回來了
10/22 14:23, 102F

10/22 14:53, , 103F
幸福都市
10/22 14:53, 103F

10/22 15:32, , 104F
只有台北單一考場?!癌瘤考選部又再胡搞瞎搞?!"(=_=)+
10/22 15:32, 104F

10/22 18:54, , 105F
怒噓 唉
10/22 18:54, 105F

10/22 19:10, , 106F
國考中心超爛
10/22 19:10, 106F

10/22 19:18, , 107F
考選部的思考模式真的讓人不敢恭維
10/22 19:18, 107F

10/22 19:20, , 108F
蔡宗珍老師幫幫忙好嗎QQ
10/22 19:20, 108F

10/22 19:21, , 109F
是說國文這科砍掉就能省不少支出了吧...
10/22 19:21, 109F

10/22 19:26, , 110F
司律的確不知道考國文的意義是什麼
10/22 19:26, 110F

10/22 19:49, , 111F
支持,台灣就這麼丁點大,分這麼多考場幹嘛
10/22 19:49, 111F

10/22 19:58, , 112F
不要設這麼多考場可以啊,但為何都設在天龍國
10/22 19:58, 112F

10/22 20:00, , 113F
不然只設在台中如何,沒道理都讓南部考生奔波
10/22 20:00, 113F

10/22 20:31, , 114F
其實將考選部其他費用拿來補差價絕對夠吧
10/22 20:31, 114F

10/22 20:39, , 115F
為何沒設台中啊,一試台中高雄人數明明差不多
10/22 20:39, 115F

10/22 20:40, , 116F
搞的台中全部往台北擠,不如明年設台中啊
10/22 20:40, 116F

10/22 20:46, , 117F
真的虧錢不會漲價喔?不然台北台中高雄三年輪流辦啊 只
10/22 20:46, 117F

10/22 20:46, , 118F
設台北是怎樣 改叫天龍院好了
10/22 20:46, 118F

10/22 20:56, , 119F
考選部網站右上角,部長信箱,請多利用
10/22 20:56, 119F

10/22 21:01, , 120F
至少在台中考吧,對南部人北部人來說都公平
10/22 21:01, 120F

10/22 21:03, , 121F
台中考區更不必想了
10/22 21:03, 121F

10/22 21:48, , 122F
怎麼不去吃屎阿 要如何反應?
10/22 21:48, 122F

10/22 23:37, , 123F
看設一個考區要多多少錢?選這個考區的大家一起分攤,
10/22 23:37, 123F

10/22 23:38, , 124F
這樣應該比大家都到台北省錢省時吧...
10/22 23:38, 124F

10/23 21:08, , 125F
民進黨不是很愛南部
10/23 21:08, 125F

10/23 22:20, , 126F
覺得自私
10/23 22:20, 126F

10/24 22:06, , 127F
媽的
10/24 22:06, 127F

10/26 22:55, , 128F
呵,DPP的大票倉,含淚吞下去吧
10/26 22:55, 128F

11/03 17:25, , 129F
其實很多特考都只設台北考場,比方外交民航,認命吧。
11/03 17:25, 129F
文章代碼(AID): #1O2Xv_g3 (Examination)
文章代碼(AID): #1O2Xv_g3 (Examination)