[問題] 公文這麼寫的話，完成度會比較高嗎？

看板Examination作者 (冰晶雪花)時間7年前 (2016/10/17 01:09), 編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下，公文滿分是20分。 但似乎格式對也僅僅只有基本分 有人說，下行文不寫辦法，分數會比較少 前陣子看到一個很威的公文範例 不知道如果這樣子寫，分數會不會比較高… http://imgur.com/j53BVxK
↑這應該是我看過最完整的公文範例了… 這很明顯是判發前的公文函稿狀態 (反正考試只說要寫公文以函的形式) 所以如果時間充裕的情形下 簽字章下面再加上 會辦單位 第？層決行 承辦、批示、決行欄 這樣有機會可以再撈更多分數嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.9.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476637745.A.01D.html
推
10/17 01:19, , 1F
我以前連裁切線都畫了，還是沒幾分..8~12
10/17 01:19, 1F
推
10/17 01:22, , 2F
裁切線XDDD
10/17 01:22, 2F
→
10/17 01:46, , 3F
樓上高手
10/17 01:46, 3F
推
10/17 01:50, , 4F
我根本不知道要不要寫辦法 背青草茶那一套 辦法裡面寫
10/17 01:50, 4F
→
10/17 01:50, , 5F
什麼獎勵跟專案小組
10/17 01:50, 5F
→
10/17 01:51, , 6F
都有10+今年有12 別浪費時間在公文
10/17 01:51, 6F
→
10/17 02:04, , 7F
公文考試應該不是重格式，而是能否在公文中看出做事的想
10/17 02:04, 7F
→
10/17 02:04, , 8F
法做法及完整性。
10/17 02:04, 8F
→
10/17 02:10, , 9F
我覺得公文好像一直都在刁咬文嚼字的點…
10/17 02:10, 9F
推
10/17 02:25, , 10F
別看實務公文 要看考選部曾經放過的範例
10/17 02:25, 10F
→
10/17 02:25, , 11F
實務與國考 的確有很大的落差
10/17 02:25, 11F
推
10/17 02:41, , 12F
隨便啦...我國文+三合一=100還不是考上了XD
10/17 02:41, 12F
推
10/17 07:45, , 13F
這是函(稿)，不是函
10/17 07:45, 13F
→
10/17 07:46, , 14F
發給機關的函肯定看不到核章
10/17 07:46, 14F
→
10/17 08:08, , 15F
是啊…目前當職代發覺這的確是函(稿)的形式，只是考試都
10/17 08:08, 15F
→
10/17 08:08, , 16F
要你擬稿，像以函(稿)的形式，好像不知道行或不行
10/17 08:08, 16F
推
10/17 08:43, , 17F
不是普考沒必要花太多時間在鑽研公文，我上榜那次
10/17 08:43, 17F
→
10/17 08:43, , 18F
公文才6分，真的差不了多少
10/17 08:43, 18F
推
10/17 08:49, , 19F
一樓...那是裝訂線，可能這樣被扣分，下次記得寫
10/17 08:49, 19F
→
10/17 08:49, , 20F
------裝-------訂------線--------
10/17 08:49, 20F
推
10/17 09:08, , 21F
完成度真高啊
10/17 09:08, 21F
推
10/17 09:36, , 22F
格式覺得沒差多少，內容切題且言簡意賅還比較重要
10/17 09:36, 22F
推
10/17 09:49, , 23F
選替代役到公家機關 保證你公文看到想吐
10/17 09:49, 23F
推
10/17 10:20, , 24F
上次高普公文因為來不及寫~就只有把前面格式弄完整
10/17 10:20, 24F
→
10/17 10:21, , 25F
然後內容都是卷上有的拿來重組而已~也還是有9分...
10/17 10:21, 25F
推
10/17 10:49, , 26F
87分不能再高了
10/17 10:49, 26F
推
10/17 11:48, , 27F
公文考你的是如何解決問題，重在辦法的內容…
10/17 11:48, 27F
→
10/17 13:15, , 28F
行政院函，市長決行，哈哈哈。
10/17 13:15, 28F
推
10/17 15:42, , 29F
感覺文筆不好就只能拿基本格式10分....
10/17 15:42, 29F
→
10/17 16:08, , 30F
公文分數不是決定上榜與否關鍵
10/17 16:08, 30F
→
10/17 17:55, , 31F
您說很威的公文範例，格式不錯，但內文只能騙不懂採購
10/17 17:55, 31F
→
10/17 17:55, , 32F
實務的改考卷的老師。
10/17 17:55, 32F
→
10/17 18:24, , 33F
並不會 只會覺得很廢 格式公文系統就會跑出來
10/17 18:24, 33F
推
10/17 19:00, , 34F
向來只重組題目的文字，沒寫過辦法，都拿9分，夠用就好
10/17 19:00, 34F
→
10/17 19:01, , 35F
決行層級寫錯可是要被研考計點的喔喔哦，哈哈哈
10/17 19:01, 35F
推
10/18 01:43, , 36F
實務上的公文 不會這個樣子的
10/18 01:43, 36F
推
10/18 13:00, , 37F
為什麼行政院函 卻是市長決行 另外已經有相關法令規範 發
10/18 13:00, 37F
→
10/18 13:00, , 38F
這篇函沒意義
10/18 13:00, 38F
推
10/18 22:10, , 39F
沒太大失誤就10~12隨機跑 有些題目其實不適合辦法 說明就好
10/18 22:10, 39F
→
10/18 23:08, , 40F
發下行文/收上級來文，幾乎沒看過有辦法的
10/18 23:08, 40F
→
10/19 01:06, , 41F
除非目標放在普考，不然沒必要糾結在共同科目上吧?
10/19 01:06, 41F
→
10/19 01:07, , 42F
花一堆時間準備公文拿個18分好了，我青草茶看一看拿
10/19 01:07, 42F
→
10/19 01:07, , 43F
個10分，剩下時間拿去多寫幾題專業科目的題目，總分
10/19 01:07, 43F
→
10/19 01:08, , 44F
搞不好還大贏你
10/19 01:08, 44F
推
10/20 15:55, , 45F
看大家這樣討論，感覺自己公文拿14分可能是運氣好
10/20 15:55, 45F
推
10/20 20:09, , 46F
14分超高欸 我到11-12
10/20 20:09, 46F
‣ 更多 slodnet 的文章
文章代碼(AID): #1O0xGn0T (Examination)
‣ 更多 slodnet 的文章
文章代碼(AID): #1O0xGn0T (Examination)