[閒聊] 函授 的 "書面函授" 這一種
想請問一下 像志光的函授
http://www.superbox.com.tw/category_in.aspx?id=752
裡面主要有四種: 雲端函授 書面函授 CD函授 DVD函授
但好像大部分看到板友選的都是 雲端函授/CD函授/DVD函授
很少看到選書面函授的(?)
因為書面函授 跟其他三者的價錢差有點多
所以 不知道如果 高考八科裡面
在過去大學研究所 很多都有修過的話(只有兩科專業科目跟法科完全沒碰過orz)
選書面函授 效果上可以嗎O_O
(預計報考的是是金融保險 ;
高考八科: 國文 法英 中會 經濟 財管 貨銀 保險 金融法規
完全沒碰過的專業科目是中會跟保險 以及法科-金融法規
背景算是還可以的同領域大學研究所畢業._.)
(因為對這版還不是那麼熟,
若有什麼唐突 還請提醒 我會盡快修改波文._. )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.122.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470640219.A.17A.html
推
08/08 15:16, , 1F
08/08 15:16, 1F
如果講義不要編得太簡略 我應該是還可以自己看拉O_O
還是說講義通常都編得太簡略 不太好讀呢@@
※ 編輯: duv (140.109.122.244), 08/08/2016 15:18:37
→
08/08 15:17, , 2F
08/08 15:17, 2F
我以前也是有補過習 所以您說的情況我大致能了解O_O
但通常我遇到的是老師課堂上建構那一章的方式有他自己獨到的方式
書上寫的是比較一般的堆砌學問的方式
當然老師課堂上的教法是比較精彩與易懂的
但一整堂上完 其實學到的知識的全貌 通常還是 不會與書本上的差太多O_O
※ 編輯: duv (140.109.122.244), 08/08/2016 15:22:00
推
08/08 15:21, , 3F
08/08 15:21, 3F
推
08/08 15:52, , 4F
08/08 15:52, 4F
→
08/08 16:01, , 5F
08/08 16:01, 5F
→
08/08 16:01, , 6F
08/08 16:01, 6F
^^^^^^^^^^^^
額 其實我不太確定 書面函授的部分
給的是怎麼樣的書面orz
如果給的是比較偏向教科書 那比較有可能看得懂
如果給的是比較偏向上課板書 那的確在某些老師比較沒有仔細寫的狀況下 會看不懂
所以其實我不確定我一定看得懂買來的書面函授的資料 O_O"
(因為我根本就不知道書面函授的資料是如何orz)
→
08/08 16:01, , 7F
08/08 16:01, 7F
推
08/08 16:07, , 8F
08/08 16:07, 8F
中會這一點的確也是我猶豫是否 只要買書面函授的原因orz
推
08/08 16:21, , 9F
08/08 16:21, 9F
我想我有點懂你們的意思了
就是書面函授的資料(即補習班的課本)
要看老師當初編寫的是詳細還是簡略
如果比較簡略的話 就會有可能會有看不懂這東西在寫什麼的風險
( 跟一般學校用的教科書 通常都會寫得比較詳細 會不太一樣orz )
了解 那書面函授雖然便宜 但可能就沒有那麼優了orz
※ 編輯: duv (140.109.122.244), 08/08/2016 16:50:50
推
08/08 18:33, , 10F
08/08 18:33, 10F
→
08/08 19:46, , 11F
08/08 19:46, 11F
推
08/08 20:41, , 12F
08/08 20:41, 12F
→
08/08 20:41, , 13F
08/08 20:41, 13F
→
08/08 20:41, , 14F
08/08 20:41, 14F
→
08/08 21:29, , 15F
08/08 21:29, 15F
→
08/08 21:30, , 16F
08/08 21:30, 16F
推
08/08 22:46, , 17F
08/08 22:46, 17F
→
08/08 22:46, , 18F
08/08 22:46, 18F
→
08/09 11:09, , 19F
08/09 11:09, 19F
→
08/09 14:42, , 20F
08/09 14:42, 20F
→
08/09 16:29, , 21F
08/09 16:29, 21F
→
08/09 16:29, , 22F
08/09 16:29, 22F