Re: [情報] 律司考試題目與官方答案公布

看板Examination作者 (嘿嘿嘿)時間9年前 (2016/08/07 11:30), 9年前編輯推噓38(38推 0噓 44→)
留言82則, 30人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
認真理性推論一下，純論律師的一試 101年 102年 （複選題之前）390、386 人數都在8500人上下 看得出來其實錄取分數都有一個正常區間在跑 複選題之後，分數明顯下修。 103年分數直接下修 367 人數近9000人 104年分數反彈回到 378 但那年颱風 到考人數少了，只有8300人左右 105年人數回到正常值多一些 8700人 考題難易度 有刁有細 也有正常的基本概念題 考生有魔王五百分 四百五當吃蛋糕 也有來練筆新手 小科不管的...等等等 換言之，這個魚池裡面的魚來來去去 但強者脫離 新手加入 會讓這個魚池一直保持平衡的狀態 題目也一直進（G)步（8） 冷門題目也會中和掉整體進步的分數 當然大家複選的作答也會進步， 所以要再出現第一次複選367的慘況，不太可能了。 是以，題目沒有顯著變容易或是出現大量考古題的時候， 整體的表現都應該長得差不多，端看全程到考人數來判斷。 結論：小的認為，分數大概是落在375上下 比去年低；比前年高。 忽然想到許政大說的 有些題目如果你都會 真的是念到走火入魔了XD 大家加油 引述《wow8228 (wow8228)》之銘言： : 10點整就出拉，超級準時 : 以下開放各種炫耀與崩潰分數 : http://goo.gl/y2pP1G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.98.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470540643.A.85E.html
推
08/07 11:33, , 1F
370-375是指律師還是司法官的分數@@
08/07 11:33, 1F
→
08/07 11:34, , 2F
律師
08/07 11:34, 2F
推
08/07 11:34, , 3F
其實我覺得分數會升
08/07 11:34, 3F
推
08/07 11:45, , 4F
怎麼說？樓上
08/07 11:45, 4F
推
08/07 11:47, , 5F
我猜司法官升，律師微降
08/07 11:47, 5F
推
08/07 11:47, , 6F
因為報分的沒幾個400以下……
08/07 11:47, 6F
推
08/07 11:48, , 7F
幾千個人考 國考板才幾個人報分 這樣本數哪夠
08/07 11:48, 7F
推
08/07 11:49, , 8F
而且也不一定是老實報，有人沒考也報分數啦
08/07 11:49, 8F
→
08/07 11:50, , 9F
別管分數，認真讀了累積比較實際，法律只會越考越繁瑣
08/07 11:50, 9F
→
08/07 11:50, , 10F
而已
08/07 11:50, 10F
※ 編輯: kissone (223.141.98.34), 08/07/2016 11:53:26
推
08/07 11:54, , 11F
推許政大說的話..
08/07 11:54, 11F
推
08/07 11:55, , 12F
許政大是崩潰勇迷嗎?
08/07 11:55, 12F
推
08/07 12:01, , 13F
若真要走法律這條路 唸書要當興趣唸 為考試而唸 考上
08/07 12:01, 13F
→
08/07 12:01, , 14F
後還是會覺得很累
08/07 12:01, 14F
推
08/07 12:06, , 15F
去年今年我都有考，兩次寫起來感覺去年題目是四個選項
08/07 12:06, 15F
→
08/07 12:06, , 16F
個別是一個問題，會就會，不會就不會。而今年是讓你模稜
08/07 12:06, 16F
→
08/07 12:06, , 17F
兩可，但對觀念清楚的人反而他們今年會比較好寫。所以預
08/07 12:06, 17F
→
08/07 12:06, , 18F
測應該會微升
08/07 12:06, 18F
推
08/07 12:06, , 19F
模擬兩可反而分數會下降
08/07 12:06, 19F
→
08/07 12:07, , 20F
會跟不會反而比較好猜
08/07 12:07, 20F
所以不要用個別 自身的感受去預測 這是一個大的母數 ※ 編輯: kissone (223.141.98.34), 08/07/2016 12:08:38
推
08/07 12:09, , 21F
大家普遍覺得今年比較不好寫的話，整體而言應該會降
08/07 12:09, 21F
→
08/07 12:09, , 22F
而且今年到考比較多人，基本上下降機會比較高
08/07 12:09, 22F
推
08/07 12:12, , 23F
去年378 今年應該會降個4-5分 自我感想
08/07 12:12, 23F
推
08/07 12:15, , 24F
主要是分母數也比去年大，分數應該會降
08/07 12:15, 24F
推
08/07 12:15, , 25F
不過真的像某樓說的 把法律當興趣唸，真的會比較好
08/07 12:15, 25F
推
08/07 12:16, , 26F
不覺得一試考試是為了興趣念，法律真正的價值在於意見的
08/07 12:16, 26F
→
08/07 12:16, , 27F
表述，不是當一部永遠超越不了電腦的人腦法條復誦機
08/07 12:16, 27F
→
08/07 12:17, , 28F
所以念一試純粹是為了這爛制度而已
08/07 12:17, 28F
推
08/07 12:18, , 29F
同意樓上
08/07 12:18, 29F
推
08/07 12:18, , 30F
司法官應該至少400
08/07 12:18, 30F
推
08/07 12:19, , 31F
推Naimamo大
08/07 12:19, 31F
推
08/07 12:22, , 32F
推Naimamo大
08/07 12:22, 32F
推
08/07 12:22, , 33F
zzz你分數微升的前提是觀念清楚的人佔了絕大多數才
08/07 12:22, 33F
→
08/07 12:22, , 34F
會成立...zzz
08/07 12:22, 34F
推
08/07 12:23, , 35F
其實我覺得一試蠻有意義的 雖然我也考的很幹，不過真的是
08/07 12:23, 35F
→
08/07 12:23, , 36F
逼你擴開廣度，我覺得一試的意義是逼你看完全套，整個架
08/07 12:23, 36F
→
08/07 12:23, , 37F
構有個跟實務概念差不多的能力，等確定你廣度夠二試測驗
08/07 12:23, 37F
→
08/07 12:23, , 38F
表述能力
08/07 12:23, 38F
推
08/07 12:26, , 39F
我是想啦，因為現在律師條件放寬，所以一試的本意是希
08/07 12:26, 39F
→
08/07 12:26, , 40F
望你法條都要讀過（？），只是常常一翻兩瞪眼，且法律
08/07 12:26, 40F
→
08/07 12:26, , 41F
用語有時會有不同解讀，放在選擇題上出，自然就會有爭
08/07 12:26, 41F
→
08/07 12:26, , 42F
議，有些人靠運氣過了1試，2試一樣會再見
08/07 12:26, 42F
→
08/07 12:28, , 43F
像商法第一題，完全就是你沒看法條，不知道他在考啥，
08/07 12:28, 43F
→
08/07 12:28, , 44F
運氣好猜就是1/4
08/07 12:28, 44F
推
08/07 12:37, , 45F
舉例像國公有題的D說是臺、澎、金、馬加入wto 但跟臺灣
08/07 12:37, 45F
→
08/07 12:37, , 46F
、澎湖、金門、馬祖確定是一樣意思嗎？難道國際上不是
08/07 12:37, 46F
→
08/07 12:37, , 47F
全名？這時就會有解讀問題，也許B是錯的很明顯，但D這
08/07 12:37, 47F
→
08/07 12:37, , 48F
樣敘述難道就真的合理嗎？ 這就是跟申論題的一小部差異
08/07 12:37, 48F
→
08/07 12:37, , 49F
跟觀念清不清楚毫無相關了
08/07 12:37, 49F
推
08/07 12:43, , 50F
我覺得一試除了熟悉法條外，對法條為什麼要這樣規定
08/07 12:43, 50F
推
08/07 12:43, , 51F
一試在搞條件反射 這種考試時間是沒有思考空間的
08/07 12:43, 51F
→
08/07 12:44, , 52F
的理解也很重要。像商事法第一題，可以知道ABC不僅
08/07 12:44, 52F
→
08/07 12:45, , 53F
是財產犯罪，還是對公司有重大傷害的財產犯罪，所以
08/07 12:45, 53F
→
08/07 12:45, , 54F
這些候選人都有對公司產生傷害的風險，因此選D
08/07 12:45, 54F
→
08/07 12:47, , 55F
另外，如果能花時間了解這些法條為何要這樣規定的話
08/07 12:47, 55F
→
08/07 12:48, , 56F
熟記這些條文就不會覺得太困難~一點想法
08/07 12:48, 56F
推
08/07 12:51, , 57F
其實一試題目多是基本觀念 只是因為二試讓我們覺得這
08/07 12:51, 57F
→
08/07 12:51, , 58F
些太基本 所以也沒有用心去記
08/07 12:51, 58F
→
08/07 12:52, , 59F
但這些基本觀念其實你在寫二試時 不就是你的立論基礎
08/07 12:52, 59F
→
08/07 12:52, , 60F
嗎
08/07 12:52, 60F
推
08/07 12:53, , 61F
之前考時 我還覺得司律應該考選擇題就好了…申論
08/07 12:53, 61F
→
08/07 12:53, , 62F
題，考生花太多時間在學說見解上，那應該研究所考即
08/07 12:53, 62F
→
08/07 12:54, , 63F
可，司律是實務工作者的入門考，應該考實務即可
08/07 12:54, 63F
→
08/07 12:55, , 64F
但申論因為有些老師不寫他的就只給你兩分，導致考生
08/07 12:55, 64F
→
08/07 12:55, , 65F
花好多時間在以後用不太到的東西…一年一年就過去了
08/07 12:55, 65F
→
08/07 12:57, , 66F
嗯 我也承認 申論很主觀 連有當國考出題老師也說只要看
08/07 12:57, 66F
→
08/07 12:57, , 67F
到考生沒寫他採的學說 一定個位數，不論你內容如何
08/07 12:57, 67F
推
08/07 12:58, , 68F
一試題目正好可以驗證在當事人問你這些問題時的反應
08/07 12:58, 68F
→
08/07 12:58, , 69F
你總不會回答這太基本了或是法條題 我再查查看吧
08/07 12:58, 69F
推
08/07 13:11, , 70F
回答當事人不用太詳細xd
08/07 13:11, 70F
→
08/07 13:12, , 71F
很多老人問一問就不委任了
08/07 13:12, 71F
→
08/07 14:32, , 72F
就倖存者偏差阿 科科 怎麼可能會有低分的上來丟人
08/07 14:32, 72F
→
08/07 14:33, , 73F
客戶來當然先說再研究 EL不簽談個屁 屁個天花亂墜幹麻
08/07 14:33, 73F
推
08/07 16:19, , 74F
一試考太高代表你唸書方式有問題XDDD
08/07 16:19, 74F
推
08/07 18:11, , 75F
我覺得律師考試應該考如何與當事人應對、如何開價，如
08/07 18:11, 75F
→
08/07 18:11, , 76F
何寫出想樣的訴狀等
08/07 18:11, 76F
推
08/07 19:29, , 77F
當事人問到你不確定的法條時，當然不會直接說我查查看囉…
08/07 19:29, 77F
推
08/07 19:59, , 78F
寫訴狀 一定變成會有人報怨都還沒考上怎麼練習
08/07 19:59, 78F
推
08/07 20:31, , 79F
可是今年不是好像少2000人考嗎?分數不會比較高嗎（因為過
08/07 20:31, 79F
→
08/07 20:31, , 80F
一試的人比較少?）
08/07 20:31, 80F
推
08/07 20:37, , 81F
可是今年到考率高很多吧
08/07 20:37, 81F
推
08/07 20:46, , 82F
今年不是比去年多400人到考?
08/07 20:46, 82F
‣ 更多 kissone 的文章
文章代碼(AID): #1NfgjZXU (Examination)
‣ 更多 kissone 的文章
文章代碼(AID): #1NfgjZXU (Examination)