Re: [閒聊] 有沒有考迴歸的同伴

看板Examination作者 (馬甲)時間7年前 (2016/07/11 20:08), 編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ken61102005 (洪小訓)》之銘言: : 因為第一次考國考 : 今天一拿到迴歸考卷立馬傻眼 : 第一題到底在問什麼 : 沒有問題 也沒有說明要你做什麼 : 各位第一題都寫什麼呢 簡單的來說, (1) R^2高的model你會直接採用嗎? (2) R^2低的model你會直接不用嗎? 第一題我是寫不一定,要看Ra^2, 舉個極端的例子,x1可以解釋90%,x2....x10,加起來可以解釋5%, 這個模型的R^2是95%,但何不用x1就好。 另外還有一種狀況是,解釋變數之間有共線性, 雖然整體R^2,甚至Ra^2都高,但模型的每個參數的p-value都不顯著, 這種模型你也沒辦法用,因為係數的正負號可能都是錯的。 至於R^2低的狀況,一般情況下,Ra^2只會更低,所以多半是不採用, 但我自己實際接case的經驗,有些領域R^2要求只要30%到40%就是堪用的模型了, 所以我這邊也是寫不一定。 給原po做個參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.215.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468238880.A.C32.html

07/11 20:15, , 1F
看來我送了12分出去 沒想到這麼多QQ
07/11 20:15, 1F

07/11 20:24, , 2F
大概簡述一下(ㄧ)簡回歸p-value小 ;復迴歸可能有共線
07/11 20:24, 2F

07/11 20:24, , 3F
性要看Ra或VIF
07/11 20:24, 3F

07/11 20:25, , 4F
(二)寫出檢定統計量,就知道還差了樣本數、信賴水準、
07/11 20:25, 4F

07/11 20:25, , 5F
自變數個數等資訊來判別
07/11 20:25, 5F

07/11 20:28, , 6F
感謝vc大,還要考慮單迴歸,這個我倒沒想到
07/11 20:28, 6F

07/11 20:29, , 7F
今年的榜首就4你ㄌ
07/11 20:29, 7F

07/11 21:13, , 8F
maja314去年就差臨門一腳,今年看你了
07/11 21:13, 8F

07/11 22:15, , 9F
真是隔行如隔山,不能類科表示連題目都看不懂哈哈哈
07/11 22:15, 9F

07/11 22:38, , 10F
打錯字,是不同類科
07/11 22:38, 10F

07/12 08:41, , 11F
今年真的嘴砲風 呵呵呵
07/12 08:41, 11F

07/12 11:16, , 12F
今年真的是最嘴的那種耶 連抽樣都是
07/12 11:16, 12F

07/12 11:18, , 13F
抽樣也在嘴砲,傻眼
07/12 11:18, 13F

07/12 11:22, , 14F
今年前五科是不是類似考題都出現過不少次啊 XD
07/12 11:22, 14F
文章代碼(AID): #1NWumWmo (Examination)
文章代碼(AID): #1NWumWmo (Examination)