[問題] 電子學 多級放大器

看板Examination作者 (艾斯特)時間10年前 (2016/05/19 21:14), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
問題:http://i.imgur.com/LnhNzQb.jpg
解答:http://i.imgur.com/BJmbBRL.jpg
這題是老劉課本的問題，想請問上題的第三小題要算電壓增益畫小訊號時為啥第二級要 共射級接地(看解答)? 這題也是smith課本例題，smith並沒有將它視為接地，所以 兩個答案有一些誤差，感覺在一些前提下才能接地但不清楚原因，麻煩高手解答，謝謝 註: 因為smith解法比較麻煩一些，所以是希望稍微改一下老劉解法的數字可以得到 smith的答案，目前還試不出來... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1463663649.A.365.html
推
05/19 21:41, , 1F
我在想是不第二級看成差動
05/19 21:41, 1F
→
05/19 21:42, , 2F
然後用巴特萊模型拆開來解
05/19 21:42, 2F
推
05/19 22:01, , 3F
沒電流流下去 假接地 卻不是真的接地 我一二級射極都
05/19 22:01, 3F
→
05/19 22:02, , 4F
視為接地 不過還是請高手來看 腦子直接直觀視同接地
05/19 22:02, 4F
推
05/19 22:08, , 5F
BJT1.2的C電流方向相反 輸出一正一負 第二級看成差模?
05/19 22:08, 5F
→
05/19 22:12, , 6F
第一集殺共模,二級單端輸出,三是平移,四電壓緩衝
05/19 22:12, 6F
因為原題是雙端輸入，smith直接解，只是老劉改成單端輸入去解跟smith的答案差了 200多(誤差3%)感覺滿大的，希望老劉的學生幫忙看一下 ※ 編輯: Harper88 (111.255.16.188), 05/19/2016 23:07:39
推
05/19 23:38, , 7F
誤差的話 smith765頁的exercise有寫
05/19 23:38, 7F
→
05/20 00:00, , 8F
各人看法:第二級仍是差值輸入Q45的射極在交流幾乎不動
05/20 00:00, 8F
→
05/20 00:00, , 9F
視為接地
05/20 00:00, 9F
所以樓上各位認為直接寫像老劉那樣解法也沒關係嗎? ※ 編輯: Harper88 (111.255.16.188), 05/20/2016 00:28:31
推
05/20 11:14, , 10F
第二級 是互補差模 中間等效接地
05/20 11:14, 10F
推
05/20 17:39, , 11F
我用差模算出答案是8244
05/20 17:39, 11F
推
05/20 17:46, , 12F
其實應該都對，用不同方法算一定有誤差，只是計算值
05/20 17:46, 12F
→
05/20 17:46, , 13F
太大看起來誤差就大
05/20 17:46, 13F
‣ 更多 Harper88 的文章
文章代碼(AID): #1NFRmXDb (Examination)
‣ 更多 Harper88 的文章
文章代碼(AID): #1NFRmXDb (Examination)