[問題] 保險法-共保條款之矛盾

看板Examination作者 (Chi)時間8年前 (2016/05/05 17:40), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
依保險法48條[共保條款],保險人得依據保險標的物之一部分,由要保人自行負擔 由危險而生損失。 目的:使要保人自行負擔部分損失,以提高要保人對保險標的之注意及管理,並降低道 德風險。與一般保險(無共保)的差異,在於限制保險價額的最高額度。 採共保條款下的理賠計算: 保險金額 ------------------------------ X 損失金額 保險價額*共保百分比 BUT!!在不足額保險(一部保險)情況下,會出現矛盾的情形?! 簡單假設下列數據: 1.保險金額50萬 2.保險價額100萬 3.損失金額30萬 4.共保百分比60% 按一般理賠公式,理賠金額為(50/100)*30=15萬 若加入共保條款,理賠金額卻變成(50/100*0.6)*30=25萬 為什麼加入共保條款後,保險人反而賠得更多了? 降共保條款的目的"提高要保人對保險標的之注意及管理",不就反而無法達成嗎? 感謝各位大大了PLZ -- 誤入歧途ing,誠心發問,請客官鞭小力點啊啊阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.127.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1462441240.A.325.html

05/05 18:04, , 1F
保險人利用共保條款 可以誘使要保人不要投保過低的保險
05/05 18:04, 1F

05/05 18:04, , 2F
金額 增加保險人的成本 且有利資金不足的人能獲得全額理
05/05 18:04, 2F

05/05 18:05, , 3F
賠 因為原本要投保100萬 才達成足額保險 有共保比率後
05/05 18:05, 3F

05/05 18:05, , 4F
只要100*60%=60萬就有足額了 若要保人投保太低 勢必有
05/05 18:05, 4F

05/05 18:05, , 5F
一部分損失須自行承擔
05/05 18:05, 5F

05/05 18:06, , 6F
並無矛盾
05/05 18:06, 6F

05/05 23:26, , 7F
嗚嗚,還是不懂。若有人預計詐領,本要投
05/05 23:26, 7F

05/05 23:26, , 8F
保一百萬,現在只要投保六十萬,就可以全
05/05 23:26, 8F

05/05 23:26, , 9F
額詐領成功(安捏不是反而提高要保人之道
05/05 23:26, 9F

05/05 23:26, , 10F
德風險嗎)
05/05 23:26, 10F

05/05 23:28, , 11F
如此便失去「共保條款」原立法理由:使要
05/05 23:28, 11F

05/05 23:28, , 12F
保人提高對保險標的之注意管理
05/05 23:28, 12F

05/06 00:51, , 13F
算錯了
05/06 00:51, 13F

05/06 01:22, , 14F

05/06 01:22, , 15F

05/06 01:38, , 16F
48條的計算應該是從賠償額的比例扣,1/2乘以30再乘0.6
05/06 01:38, 16F

05/06 01:39, , 17F
前面放的照片是火災共保條款,跟自負額約款搞混了
05/06 01:39, 17F

05/06 09:47, , 18F
共保在不足額下有可能無法發揮效果
05/06 09:47, 18F

05/06 19:41, , 19F
謝各位回覆,雖仍懵懂,但足應付經建的保險,感恩thx
05/06 19:41, 19F
文章代碼(AID): #1NAnKOCb (Examination)