Re: [新聞] 高普考客家行政 加考客語口試 已刪文
※ 引述《pili (霹靂狼煙之万堺塵濤)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6939/1500234
: 高普考客家行政 加考客語口試
: 2016-02-14 10:29 聯合報 記者陳智華/專題報導
: 今年國家考試增加不少新措施。高考及普考客家事務行政類除了筆試,首度加考口試,且
: 占總成績的10%。至於海巡人員特考海巡行政以外專業科目都增列「海巡勤務」;驗船師
: 專技考試也修正考試科目,考生要特別注意。
: 現行高考3級及普考客家事務行政類科只有筆試,今年起新增客語口試。也就是第一試為
: 筆試,第二試為個別口試,且以客語進行。第一試未錄取者,不得參加第二試,且第一試
: 錄取資格不保留。筆試成績占總成績90%,口試成績占總成績10%,口試成績未達60分,不
: 予錄取。
其實用語言來綁住某一科目 有違中華民國憲法18條"人民有應考試服公職之權"。
這條的內涵可以請大法官釋憲
最好的處理方式是 考上後 統一受語言訓練 經過嚴格語言考試後確保錄取人員素質
否則真的成為某一族群的禁臠而已
客語口試如何確保公正性? 牽涉到人的問題就很複雜
只要開口說話 就可以分辨你是不是某族群 標準何在?
各行各業搞小圈圈的事到處都有 考試院考選部如何防範弊端?
表面上看加考語言很合理 其實只是照顧特定族群的招數而已
: 考選部指出,為配合客家基本法精神及政府網羅客家人才的需要,民國99年起高考及普考
: 增加客家事務行政類科,替客家鄉親服務。不過,該科不考客語,也沒有將客語能力認證
: 合格列為應考資格,因此部分考上的人,客語溝通能力不足,無法符合用人機關的需要,
: 經過多年研議,今年起加考客語口試。
: 此外,為符合用人機關需求,3等考試海巡行政以外科別專業科目增列「海巡勤務」,4等
: 考試海巡行政以外科別專業科目增列「海巡勤務概要」;5等考試專業科目「海巡法規大
: 意」修正為「海巡勤務大意與海巡法規大意」。考選部表示,並依海巡署建議,明定「海
: 巡勤務大意」占分比重為40%,「海巡法規大意」占分比重為60%。
: 海巡行政科別應試專業科目也進行修正,3等考試「海巡行政」科別增列「刑法與刑事訴
: 訟法」1科,原專業科目「行政程序法」修正為「行政法」。4等考試「海巡行政」科別則
: 增列「刑法概要與刑事訴訟法概要」1科,原專業科目「行政程序法概要」修正為「行政
: 法概要」。
: 在專技人員考試方面,驗船師考試科目「電工學(內容包括電路及自動控制、船舶電機機
: 械、基本電子學及無線電通信等)」修正為「船用電學」,考試內容涵蓋船用電路、船用
: 電機設備、船用電機檢驗及船用無線電通信設備檢驗。其他應試科目如「造船原理」及「
: 輪機工程」則酌修考試內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.78.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1455424942.A.145.html
※ 編輯: DOIMOI (124.8.78.113), 02/14/2016 12:46:20
→
02/14 12:44, , 1F
02/14 12:44, 1F
→
02/14 12:44, , 2F
02/14 12:44, 2F
→
02/14 12:49, , 3F
02/14 12:49, 3F
→
02/14 12:49, , 4F
02/14 12:49, 4F
→
02/14 12:51, , 5F
02/14 12:51, 5F
噓
02/14 12:56, , 6F
02/14 12:56, 6F
→
02/14 13:03, , 7F
02/14 13:03, 7F
→
02/14 13:03, , 8F
02/14 13:03, 8F
→
02/14 13:12, , 9F
02/14 13:12, 9F
→
02/14 13:21, , 10F
02/14 13:21, 10F
→
02/14 13:44, , 11F
02/14 13:44, 11F
噓
02/14 13:56, , 12F
02/14 13:56, 12F
噓
02/14 13:58, , 13F
02/14 13:58, 13F
→
02/14 13:59, , 14F
02/14 13:59, 14F
→
02/14 13:59, , 15F
02/14 13:59, 15F
→
02/14 14:00, , 16F
02/14 14:00, 16F
推
02/14 14:39, , 17F
02/14 14:39, 17F
噓
02/14 15:48, , 18F
02/14 15:48, 18F
→
02/14 15:56, , 19F
02/14 15:56, 19F
→
02/14 17:06, , 20F
02/14 17:06, 20F
→
02/14 17:45, , 21F
02/14 17:45, 21F
推
02/14 21:46, , 22F
02/14 21:46, 22F
→
02/14 21:46, , 23F
02/14 21:46, 23F
推
02/15 08:05, , 24F
02/15 08:05, 24F
→
02/15 08:05, , 25F
02/15 08:05, 25F
噓
02/15 12:42, , 26F
02/15 12:42, 26F
→
02/15 12:43, , 27F
02/15 12:43, 27F
推
02/15 17:53, , 28F
02/15 17:53, 28F
→
02/15 17:53, , 29F
02/15 17:53, 29F
噓
02/15 23:06, , 30F
02/15 23:06, 30F
→
02/15 23:07, , 31F
02/15 23:07, 31F
→
02/15 23:08, , 32F
02/15 23:08, 32F
→
02/15 23:09, , 33F
02/15 23:09, 33F
推
02/15 23:13, , 34F
02/15 23:13, 34F
→
02/15 23:14, , 35F
02/15 23:14, 35F
噓
02/15 23:15, , 36F
02/15 23:15, 36F
→
02/15 23:16, , 37F
02/15 23:16, 37F
推
02/15 23:20, , 38F
02/15 23:20, 38F
→
02/15 23:20, , 39F
02/15 23:20, 39F
→
02/15 23:20, , 40F
02/15 23:20, 40F
推
02/15 23:24, , 41F
02/15 23:24, 41F
→
02/15 23:24, , 42F
02/15 23:24, 42F
噓
02/16 09:03, , 43F
02/16 09:03, 43F
→
02/16 09:03, , 44F
02/16 09:03, 44F
→
02/16 09:04, , 45F
02/16 09:04, 45F
推
07/02 15:07, , 46F
07/02 15:07, 46F
推
07/02 15:11, , 47F
07/02 15:11, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):