Re: [閒聊] 考選部之意見留言(關於初等國文的建議)

看板Examination作者 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)時間8年前 (2016/01/16 14:54), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linmarkyu (飛影)》之銘言: : 讀書累了 休息之餘 無聊閒逛看考選部留言版 : 看到有考生對初等考是國文之建議 如下: : 您好!今年本人第一次去參加初等考試! : 關於[國文]一科,本人認為古文的出題比例偏高, : 且難度和深度更甚於高普考國文的選擇題,加上還考古文的複選題! : 令本人不解的是:[只是負責收發送公文的最低職等公務員, : 月俸才2萬9仟元,考古文那麼艱深的用意在哪裡呢?] : 古文若是那麼強的話, : 一般人早就去考學士後中醫或是去當中學國文老師了!還來參加考初等考試幹麻呢? : 若是為了提高初等考試的應考人的能力鑑識度的話, : 那我建議[國文]一科應改考[作文]一篇占60分,選擇題占40分, : 或者比照高普考的[國文]也行:作文60分,公文20分,選擇題20分! : 初等考試的[國文]命題請依照法律的[比例原則] 那位留言的考生也實在太妙了 「比例原則」跟「出題比例」何干呢? 這樣以後不只考題不能重複,連同一章節都不能重複出太多題 無異於是無線上網 更何況比例原則乃是行政法上原理原則,考試出題必須尊重老師 法律不該加以干涉。。。。。。 初等差一分啦QQ -- --- 堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.215.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1452927282.A.193.html

01/16 18:15, , 1F
比例原則是很多法的原則,不是只有行政法唷
01/16 18:15, 1F

01/17 12:52, , 2F
無限上網!?
01/17 12:52, 2F

01/18 23:35, , 3F
我就是不想寫公文,才來考初考的...
01/18 23:35, 3F
文章代碼(AID): #1McUao6J (Examination)
文章代碼(AID): #1McUao6J (Examination)