[問題] 救試補習班? 好像很厲害?已刪文

看板Examination作者 (很多地方要去)時間10年前 (2016/01/15 23:07), 編輯推噓29(29推 0噓 26→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/1
#1Hs0Jl-h 看推文感覺很威??? 不過朋友是本班學生，看一下他們的講義 沒有目錄頁數 聽說講課也是跳著教 書本最基本不是都要有目錄等結構嗎 才知道這裡是哪裡，在讀什麼 在什麼大主題下，之後又有什麼小主題 但似乎不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.146.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1452870433.A.B7D.html
推
01/15 23:12, , 1F
補習班的重點並不是在講義 是在自己的筆記
01/15 23:12, 1F
→
01/15 23:35, , 2F
聽說不是捏，講義要自己讀會考
01/15 23:35, 2F
推
01/15 23:36, , 3F
每間都跟你說他們家講義會考==
01/15 23:36, 3F
→
01/15 23:36, , 4F
其實老師這禮拜上課有說明為何沒有所謂的架構…
01/15 23:36, 4F
→
01/15 23:39, , 5F
因為考試是隨機的?
01/15 23:39, 5F
→
01/15 23:48, , 6F
為什麼？
01/15 23:48, 6F
→
01/15 23:52, , 7F
看了推文 完全無感 我不如自己唸 也能上
01/15 23:52, 7F
推
01/16 00:10, , 8F
看得次數多夠熟，就會知道那裡是哪裡，大主題下會有什
01/16 00:10, 8F
→
01/16 00:10, , 9F
麼小主題了
01/16 00:10, 9F
推
01/16 09:40, , 10F
還是寧願沒有市長不用靠救試主，靠自己讀書都能考上....別
01/16 09:40, 10F
→
01/16 09:40, , 11F
太迷信了
01/16 09:40, 11F
→
01/16 09:41, , 12F
上面前幾字多餘忘記刪掉，請忽略
01/16 09:41, 12F
推
01/16 09:54, , 13F
因為我看推文 似乎只是一直罵學生 用逼的 狂叫學生寫題
01/16 09:54, 13F
→
01/16 09:54, , 14F
目 那樣的話是浪費我時間 他趕快教就對了 別講廢話 所以
01/16 09:54, 14F
→
01/16 09:54, , 15F
我今年補習才看VOD 遇到進度停滯的地方就超快轉 如果要
01/16 09:54, 15F
→
01/16 09:54, , 16F
學生寫題目應該要課前或另外找時間 不是在正課裡耗大部
01/16 09:54, 16F
→
01/16 09:54, , 17F
分時間
01/16 09:54, 17F
→
01/16 09:55, , 18F
什麼都要靠補習的話 真的很魯
01/16 09:55, 18F
推
01/16 10:06, , 19F
我記得以前小學有幾位同學去補功文數學 我常在他們快下
01/16 10:06, 19F
→
01/16 10:06, , 20F
課去那邊等他們 就是類似這樣的上課模式吧 學生在那一直
01/16 10:06, 20F
→
01/16 10:06, , 21F
寫題目 不過感覺他們數學也都沒明顯好起來 且很容易變成
01/16 10:06, 21F
→
01/16 10:06, , 22F
只認題型套入固定的解題模式 還好我媽沒送我去補.. 自己
01/16 10:06, 22F
→
01/16 10:06, , 23F
讀效率高很多 省下的時間看課外書或去玩
01/16 10:06, 23F
→
01/16 11:12, , 24F
gosh大，你不是已經考上當公務員了？為何還要補習考試?
01/16 11:12, 24F
推
01/16 11:22, , 25F
板上很多現職公務員 國營員工阿......不是已經進
01/16 11:22, 25F
→
01/16 11:22, , 26F
公務員就好!! 要朝錢多事少離家近邁進....
01/16 11:22, 26F
→
01/16 11:24, , 27F
不過這救世主是港明出來的 一看就知道是填鴨式教育
01/16 11:24, 27F
→
01/16 11:24, , 28F
但填鴨教育沒啥不好 能上榜都是好方法....
01/16 11:24, 28F
推
01/16 12:18, , 29F
填鴨 寫題目還不錯啊 學生時代很有用
01/16 12:18, 29F
推
01/16 12:57, , 30F
有認識幾個都補這間 然後也上榜!感覺教學方式很有效率效果!
01/16 12:57, 30F
→
01/16 13:08, , 31F
以目前高考三級以下難度 填鴨式教學的確很有用 不可否認
01/16 13:08, 31F
推
01/16 14:49, , 32F
我寫錯 是去年啦 忘了已經2016 哈哈
01/16 14:49, 32F
推
01/16 14:53, , 33F
板上難道有補習班工讀生在推文？
01/16 14:53, 33F
推
01/16 16:07, , 34F
人家就真的有考上，沒話講吧。
01/16 16:07, 34F
→
01/16 16:07, , 35F
不然同業早就去攻擊了
01/16 16:07, 35F
推
01/16 17:34, , 36F
太小間沒人會去攻擊ㄅ
01/16 17:34, 36F
→
01/16 19:52, , 37F
可能就魔鬼訓練班那種吧
01/16 19:52, 37F
→
01/16 19:56, , 38F
原po不是看了朋友的講義嗎？確實沒目錄啊
01/16 19:56, 38F
推
11/03 23:27, , 39F
其實願意當全職考生的話，配合老師的進度唸書和小考，真的很
11/03 23:27, 39F
→
11/03 23:27, , 40F
有效，我和同學都是進去半年就考上，只是她榜首，我增額。
11/03 23:27, 40F
推
12/26 08:35, , 41F
我覺得考試主要就是靠大量練題目，課程只需要聽過一次
12/26 08:35, 41F
推
12/26 08:36, , 42F
只有實際下去寫題目，才會知道自己腦袋裡有多少東西
12/26 08:36, 42F
推
12/26 08:38, , 43F
上課的目的只是在吸收各科目的主要觀念
12/26 08:38, 43F
推
12/26 08:40, , 44F
浪費時間在那邊聽課真的沒有意義
12/26 08:40, 44F
推
12/26 08:40, , 45F
考試的目的絕對不是要研究學問，而是要快速上榜
12/26 08:40, 45F
推
12/28 11:13, , 46F
g考的類科又不一樣有什麼好比的 一般行政民政類就真的能
12/28 11:13, 46F
推
12/28 11:13, , 47F
靠這種填鴨方式上榜啊 又不是財稅統計類
12/28 11:13, 47F
推
12/30 08:48, , 48F
以普考民政的課程，買DVD來密集的看，大概只要花3個月
12/30 08:48, 48F
推
12/30 08:49, , 49F
DVD看完就是狂寫題目而已，課程能教的東西本來就有限
12/30 08:49, 49F
推
12/30 08:50, , 50F
真的想要把所有的東西都完全融會貫通，一點意義都沒有
12/30 08:50, 50F
推
12/30 08:51, , 51F
閱卷老師只看你能不能寫出正確答案，不會管你懂不懂
12/30 08:51, 51F
推
12/30 08:53, , 52F
考試的目的就是要趕快考上去工作賺錢
12/30 08:53, 52F
推
12/30 08:54, , 53F
再者，大部分考科的知識，在上榜分發後幾乎都用不到
12/30 08:54, 53F
推
12/30 20:12, , 54F
一般行政、民政本來就跟要用到數學的科目不一樣
12/30 20:12, 54F
推
12/30 20:13, , 55F
對數學不拿手的人就很適合考
12/30 20:13, 55F
‣ 更多 rossleu 的文章
文章代碼(AID): #1McGiXjz (Examination)