[課業] 104年執行員強執第四題已刪文

看板Examination作者sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)時間8年前 (2015/11/13 15:58)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

四、執行法院因債權人甲之聲請，查封拍賣債務人乙所有之土地及建物，拍賣條件為分別標價、合併拍賣，土地及建物之底價各定為新臺幣(下同)100萬元。應買人丙僅出總價220 萬元，未列分筆價額；應買人丁則列分筆價額土地115萬元、建物110萬元，但合計總價為 240萬元；應買人戊則出價土地170萬元、建物90萬元，合計總價260萬元。請就丙、丁、戊投標應買行為之效力，說明執行法院應如何決標？學說上如有不同意見，亦請併加申論。 (一)本題高點擬答，分列丙丁戊的情況，論述較為乾淨簡明，但我是疑問是，本題問了「學說上如有不同意見，亦請併加申論」結果高保都把注意事項第50條偽稱學說見解，也沒寫出不同見解，請益學說上不同見解是？目前查完了幾本書還是不太懂冏。 (二)版友有提到自己分列兩說，是分成簡單的未超過底價無效說vs有效說抑或是無效vs詳細一點如實務的補正或調整說？不好意思一直厚顏請益這些雞毛小點，因為很怕考試被其他大大打爆冏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.49.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447401508.A.628.html

推

polo125809

11/13 16:31, , 1^F

11/13 16:31, 1^F

已修文，感謝指正 ※ 編輯: sy010543 (140.119.159.249), 11/13/2015 16:44:26

推

Im22Yo

11/13 17:13, , 2^F

11/13 17:13, 2^F

推

h6803

11/13 18:06, , 3^F