Re: [心得] 補習班忍痛花錢面授大勝函授的背後原因

看板Examination作者LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)時間10年前 (2015/11/02 22:05)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《w96284cat (安安貓貓給虧嗎)》之銘言： : 原本很掙扎 : 要用函授還是面授 : 最終選擇面授 : 我也很開心自己選對了 : 我覺得補習就是要用面授 : 雖然每次都損失1.5HR在交通上 : 但是 : 你可以多認識人，下課也能閒聊 : 常常會發現一些重要資訊 : 而且你也需要一個能逼你自律的環境 : 每次上課4HR，就是一種專注力的訓練 : 過了這道檻 : 就能自己上圖書館 : 念一整個下午的書而不會疲倦 : 而且不可諱言，人都有懶惰的時候 : 面授的環境&你認識的同學 : 會讓你想要努力 : 如果去圖書館。。。。 : 只有每天來看報紙的阿公阿嬤 : 能當你戰友吧 : 最後 : 補習班刻意開在交通方便的地方(北車) : 每一層的辦公大樓都要付近20萬的月租 : 如果函授真的取代面授，連老師都不用來了 : 每年都Cost down數百萬成本呢 : 但是效果肯定。。。。嗯嗯@_@ : 坐在寸土寸金的北車辦公樓 : 不享受一下怎麼行XD 你這個論點不一定完全正確以志光為例子，不一定每個類科都一定有函授沒有函授的類科你只能選擇面授或是視訊但是面授跟視訊的價錢是否相同不知道還有另一個問題若要考上國考，有補習是否會比較容易上榜，這也是一個探討的點有些上榜的人只靠自修就可以上榜補習或許可以事半功倍，但若是兩次沒考上了還需不需要繼續花錢補習，這點值得思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446473131.A.63E.html

推

jellorry

11/03 00:28, , 1^F

11/03 00:28, 1^F

→

jellorry

11/03 00:28, , 2^F

11/03 00:28, 2^F

→

jellorry

11/03 00:28, , 3^F

11/03 00:28, 3^F