[課業] 行政處分和法規命令的區分?

看板Examination作者 (風)時間10年前 (2015/10/18 11:41), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
不好意思想請問大家 我讀林清行政法時讀到 [高速公路匝道儀控]屬於行政處分的一般處分 [高乘載管制或夜間暫停收費]為什麼就是屬於法規命令?? 高乘載不也是針對高速公路用路人,屬可確定範圍。 實施時間也是特定時段的啊, 為什麼會是針對不特定人的抽象規制而歸類法規命令呢? 不好意思 手機排版煩請見諒!! -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_D816x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445139663.A.11A.html

10/18 11:44, , 1F
其實很難分的清楚,你說的有理就是你的
10/18 11:44, 1F

10/18 12:19, , 2F
那只是隨便舉例吧,實際上,要去翻法規判斷
10/18 12:19, 2F

10/18 12:24, , 3F
如高承載,係依道交條例授權訂定的"高速公路及快速道路
10/18 12:24, 3F

10/18 12:26, , 4F
交通管制規則"第19條3、4項(法規命令),所做的管制(可能
10/18 12:26, 4F

10/18 12:27, , 5F
是一般處分" 考用書主要是讓你學如何分辨 考試而已
10/18 12:27, 5F

10/18 12:28, , 6F
若從法規、機關主觀無法判斷,就看最高行怎說了
10/18 12:28, 6F

10/18 13:08, , 7F
法規命令同時具備行政機關基於法律授權訂定跟對多數不特
10/18 13:08, 7F

10/18 13:08, , 8F
定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律之效果。只有符
10/18 13:08, 8F

10/18 13:08, , 9F
合一個要件就不屬於法規命令了
10/18 13:08, 9F

10/18 18:37, , 10F
樓上 其實抽象具體不是那麼好分 特別在一般處分上
10/18 18:37, 10F

10/19 05:51, , 11F
同意樓上,如果適用的人很多就歸到法規命令吧
10/19 05:51, 11F

10/20 03:45, , 12F
高承載跟夜間不收費好像有條例...
10/20 03:45, 12F
文章代碼(AID): #1M8nJF4Q (Examination)