[情報] 律師二試報名分布

看板Examination作者 (小樓昨夜又東風)時間8年前 (2015/10/12 15:58), 編輯推噓23(25推 2噓 46→)
留言73則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmPropertyDetail.aspx?m=2968&c=104112 104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試（第二試）報名人數統計表 編號 選試類科 臺北 高雄 合計 306 律師（選試智慧財產法） 951 275 1226 307 律師（選試勞動社會法） 417 100 517 308 律師（選試財稅法） 247 71 318 309 律師（選試海商法與海洋法）403 173 576 合計 2018 619 2637 要多一堆智財律師了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.235.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444636691.A.F8D.html
噓
10/12 16:08, , 1F
財稅……
10/12 16:08, 1F
→
10/12 16:26, , 2F
選錯組了...............
10/12 16:26, 2F
→
10/12 16:33, , 3F
智財也太多人………
10/12 16:33, 3F
推
10/12 16:34, , 4F
人數除以三剛好879 比去年少真多
10/12 16:34, 4F
推
10/12 16:34, , 5F
在人數最多的智財和人數最少的財稅都不見得有利
10/12 16:34, 5F
推
10/12 16:50, , 6F
智財爆滿
10/12 16:50, 6F
推
10/12 17:02, , 7F
反正重點還是在共同科目 衝共科就對了 選科不要零分就
10/12 17:02, 7F
→
10/12 17:02, , 8F
好
10/12 17:02, 8F
推
10/12 17:03, , 9F
智財是怎麼回事
10/12 17:03, 9F
推
10/12 17:44, , 10F
智財有怎樣嗎 也不算爆滿吧
10/12 17:44, 10F
推
10/12 17:57, , 11F
人多和人少到底哪個好?
10/12 17:57, 11F
推
10/12 18:01, , 12F
這樣看得出選哪個好嗎???
10/12 18:01, 12F
推
10/12 18:05, , 13F
覺得智財沒想像中多 其他三組也沒想像中少
10/12 18:05, 13F
→
10/12 18:06, , 14F
財稅有318 但國內法研稅法組 應該少於這個人數
10/12 18:06, 14F
→
10/12 18:07, , 15F
智財1200 國內智財相關的系所 一定比這個多
10/12 18:07, 15F
→
10/12 18:08, , 16F
同樣取1/3 智財也才比財稅多三百人而已
10/12 18:08, 16F
→
10/12 18:09, , 17F
反推 不負責預估 那智財平均水準應該比其他三組強一點
10/12 18:09, 17F
→
10/12 18:10, , 18F
所以其他三組若是專業本行的 應該會吃香很多
10/12 18:10, 18F
→
10/12 18:13, , 19F
財稅比想像中的低
10/12 18:13, 19F
推
10/12 18:25, , 20F
不知死亡之組會落在哪一組呢
10/12 18:25, 20F
→
10/12 19:15, , 21F
智財沒很好拿分 所以我選勞社
10/12 19:15, 21F
→
10/12 19:15, , 22F
我的感覺啦XD 不過海洋比我想像中多人…
10/12 19:15, 22F
推
10/12 19:18, , 23F
人越多的組越符合常態分佈，較不怕有極強高手集結，較有利
10/12 19:18, 23F
→
10/12 19:35, , 24F
智財法組對於智財也未必專門研究，入學考試不單考智財一
10/12 19:35, 24F
→
10/12 19:35, , 25F
科；況且智財三法中，商標跟專利在前幾年根本全部砍掉重
10/12 19:35, 25F
→
10/12 19:35, , 26F
練，沒有比較吃香
10/12 19:35, 26F
→
10/12 19:41, , 27F
反正不是採選考單科前三分之一，就還是比較需要頭痛其他
10/12 19:41, 27F
→
10/12 19:41, , 28F
科，照現今各科質量冠絕全世界的考法，簡直沒讀書會不行
10/12 19:41, 28F
噓
10/12 20:12, , 29F
一窩蜂智財是…？
10/12 20:12, 29F
推
10/12 20:16, , 30F
囧~ 商標 專利不算砍掉重練吧 有上過大學課的也知道
10/12 20:16, 30F
→
10/12 20:16, , 31F
修法前早就在講的事情 就只是修法通過了這樣
10/12 20:16, 31F
→
10/12 20:17, , 32F
一些根本性的東西 跟問題 也都沒變 蔡明誠自己講的
10/12 20:17, 32F
→
10/12 20:18, , 33F
只要把原理弄通 修法是其次
10/12 20:18, 33F
→
10/12 20:19, , 34F
智財強者不一定強智財論，可能在之前的智財行政心得是這
10/12 20:19, 34F
→
10/12 20:20, , 35F
樣沒錯，但是如果照蔡老師自己講的那種考法，我認為還是
10/12 20:20, 35F
→
10/12 20:20, , 36F
智財本家的比較吃香
10/12 20:20, 36F
推
10/12 20:22, , 37F
如果那些人其他科真那麼強，那也應該之前就上了，不會拖
10/12 20:22, 37F
→
10/12 20:22, , 38F
到今年XDD
10/12 20:22, 38F
→
10/12 20:24, , 39F
商標法我記得法條變更幅度很大，專利法連老師自己上課都
10/12 20:24, 39F
→
10/12 20:24, , 40F
還講成新式樣專利，所以針對根本性的結構跟理念，變化幅
10/12 20:24, 40F
→
10/12 20:24, , 41F
度沒這麼淺其實
10/12 20:24, 41F
推
10/12 20:26, , 42F
有老師說智財會怎樣考嗎？？？
10/12 20:26, 42F
→
10/12 20:27, , 43F
選智財的原因是單純覺得比較沒有獨門見解
10/12 20:27, 43F
推
10/12 20:27, , 44F
老師的嘴砲沒等考出來是不知真假的煙，我就曾經遇過某尊
10/12 20:27, 44F
→
10/12 20:28, , 45F
師說家事法只會考在第六題一小點，然後我那年就死在那幹
10/12 20:28, 45F
→
10/12 20:29, , 46F
智財有沒有獨門不敢妄論，但是智財三法考過的點真他媽的
10/12 20:29, 46F
→
10/12 20:29, , 47F
冠絕各科，所以想了大半年之後反正我太廢了就不打算再考
10/12 20:29, 47F
→
10/12 20:29, , 48F
律了xd
10/12 20:29, 48F
→
10/12 20:30, , 49F
考點最少的應該是財稅但是非兩校本家應該只有拿釋字普通
10/12 20:30, 49F
→
10/12 20:30, , 50F
分的份，兩海看兩家補習班都是依通說張老師為依，要是像
10/12 20:30, 50F
→
10/12 20:31, , 51F
幾次律師高考或高考出他娘的非張說，那這科就有趣了
10/12 20:31, 51F
→
10/12 20:32, , 52F
勞社如果不像勞社法組考試必吃文章倒是可以考慮啦雖然點
10/12 20:32, 52F
→
10/12 20:32, , 53F
也很多但實用，但是如果跟勞社法組一樣吃文章吃見解吃很
10/12 20:32, 53F
→
10/12 20:32, , 54F
大，大概就像版友們之前講的一樣，分明去給勞社組當分母
10/12 20:32, 54F
推
10/12 20:33, , 55F
照你的推論，還是要選智財，因為法律系不怕多，只怕獨
10/12 20:33, 55F
→
10/12 20:33, , 56F
啊
10/12 20:33, 56F
推
10/12 20:35, , 57F
所以今年還會有名次嗎 ??
10/12 20:35, 57F
推
10/12 20:55, , 58F
我選智財，n年前因為工作上有接觸到，雖然很久了但是
10/12 20:55, 58F
→
10/12 20:55, , 59F
還是相對其他科熟悉
10/12 20:55, 59F
推
10/12 20:59, , 60F
修法後新式樣改成設計專利，我自己偶爾念書時也會講
10/12 20:59, 60F
→
10/12 20:59, , 61F
錯名詞，不過感覺權利本質沒什麼變
10/12 20:59, 61F
推
10/12 21:02, , 62F
但重點還是在共同科目啦，選考對我的影響就是減低商
10/12 21:02, 62F
→
10/12 21:02, , 63F
事法配分，對我這個商事法苦手而言，算是鬆一口氣
10/12 21:02, 63F
推
10/12 23:43, , 64F
勞社法聽說還是很吃文章吧，所以學校老師都不建議選
10/12 23:43, 64F
推
10/13 09:46, , 65F
我選智財單純興趣...
10/13 09:46, 65F
→
10/13 11:05, , 66F
智財不敢妄言之因，看三家的書寫查很多這還蠻有趣的
10/13 11:05, 66F
→
10/13 11:06, , 67F
比如資料庫跟辛勤原則的關係，智財局的見解是認為單純辛
10/13 11:06, 67F
→
10/13 11:07, , 68F
勤原則不能使資料庫成為著作，但某很推的解題書不是這樣
10/13 11:07, 68F
→
10/13 11:07, , 69F
打錯，是差很多，冏
10/13 11:07, 69F
推
10/13 11:28, , 70F
請問有人注意到一試錄取2745人，二試只有2637人報名？
10/13 11:28, 70F
推
10/13 13:43, , 71F
有同學去年單純練筆過的~~~~ 否則應該會有業障
10/13 13:43, 71F
→
10/13 13:44, , 72F
話說練筆是大概只念了450分的科目 主觀上無故意過失
10/13 13:44, 72F
推
10/16 08:53, , 73F
是不是選錯組 要看那一組強者多寡...遇到菁英組就慘
10/16 08:53, 73F
‣ 更多 Judicial5566 的文章
文章代碼(AID): #1M6sWJ-D (Examination)