[考題] 104錄事法大一問

看板Examination作者 (fish)時間10年前 (2015/08/31 13:04), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
46 甲於發現仇人 A 尾隨在後，轉身掏槍射傷 A，沒想到 A 也正朝著甲開槍。甲之行為 不成立正當防衛的理由為下 列何者？ (A)欠缺現在不法之侵害? (B)欠缺防衛意識 (C)防衛過當 (D)濫用防衛權利 答案B 想請問A選項為什麼不能選?甲的仇 人A尾隨在後，但是並沒有現在不法 的侵害呀，為何甲不成立正當防衛的理 由不是欠缺現在不法之侵害呢？ 謝謝!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.126.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440997495.A.6C7.html ※ 編輯: pofishpo (114.26.126.78), 08/31/2015 13:05:27
推
08/31 13:23, , 1F
沒想到 A 也正朝著甲開槍....這就是了阿 所以a選項錯
08/31 13:23, 1F
推
08/31 13:24, , 2F
A 也正朝著甲開槍 <<< 現在不法侵害 (有防衛情狀)
08/31 13:24, 2F
→
08/31 13:25, , 3F
沒想到 <<< 欠缺防衛意思/意識
08/31 13:25, 3F
→
08/31 13:25, , 4F
45題是誤想 46題是偶然
08/31 13:25, 4F
→
08/31 13:32, , 5F
正朝著甲開槍不就是現在不法侵害嗎
08/31 13:32, 5F
→
08/31 13:37, , 6F
所以意思是說，"現在不法之侵害"甲主觀上不需要知道嗎？
08/31 13:37, 6F
→
08/31 13:37, , 7F
因為想說甲原本並不知道A要攻擊他，只知道被尾隨....
08/31 13:37, 7F
→
08/31 13:53, , 8F
偶然正當防衛→反面的容許構成要件錯誤
08/31 13:53, 8F
※ 編輯: pofishpo (114.26.126.78), 08/31/2015 13:54:04
推
08/31 15:04, , 9F
朝向甲開槍，就是現在不法侵害
08/31 15:04, 9F
→
08/31 15:05, , 10F
但甲向a開槍，沒有防衛的動機意識
08/31 15:05, 10F
‣ 更多 pofishpo 的文章
文章代碼(AID): #1Lu-1tR7 (Examination)
‣ 更多 pofishpo 的文章
文章代碼(AID): #1Lu-1tR7 (Examination)