[考題] 今年法組考題疑問

看板Examination作者siranui1231 (舞)時間10年前 (2015/08/17 23:26)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 7人參與討論串1/1

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處看完某師今年法組織法的擬答，我有非常大的問號。關於第一題及第四題，辦事法官=候補法官？我認為候補法官只是辦事法官的一個來源，從兩個法院組織法規定及一個司法院組織法規定觀之， §法組34條3項司法院因應高等法院業務需要，得調地方法院或其分院〝試署法官〞或候補法官至高等法院辦事，承法官之命，辦理訴訟案件程序及實體之審查、法律問題之分析、資料之蒐集、裁判書之草擬等事務。 . §法組51條2項司法院得調高等法院以下各級法院及其分院〝法官〞或候補法官至最高法院辦事，承法官之命，辦理訴訟案件程序及實體之審查、法律問題之分析、資料之蒐集、裁判書之草擬等事務。 . 按照「明示其一即排除其他」的法律解釋，這裡的法官應包括試署法官與實任法官。 §司法院組織法13條1項司法院因業務需要，得調各級法院〝法官〞至司法院辦理行政事項。 §司法院組織法13條2項司法院因大法官審理案件需要，得調〝實任法官〞至司法院協助辦理案件之實體審查、爭點分析及裁判書草擬等事務。 . 雖然這裡沒有強調「辦事」，但是職務內容與辦事法官重疊。如果再從實務運作觀察 http://www.judicial.gov.tw/tpnw/newsDetail.asp?SEQNO=194731 這裡二審法院法官調司法院辦事，二審法院法官都是後補法官？？？關於第二題第二小題，法院職權=受命法官職權=法庭秩序？題目基本上沒有明顯提到法庭秩序維持，主要提到準備程序進行，然而，依照題目所提示的法文，係謫錄刑事訴訟法，刑訴不但規定「法院」行準備程序，且規定「得」以受命法官一人行準備程序。以法文意旨觀之，審判長或法院行準備程序仍然適法，那可以因為看到準備程序，直接論斷本題考受命法官嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.215.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439825210.A.ED1.html

→

nantou049

08/17 23:27, , 1^F

08/17 23:27, 1^F

推

sbarnet

08/17 23:45, , 2^F

08/17 23:45, 2^F

→

sbarnet

08/17 23:45, , 3^F

08/17 23:45, 3^F