Re: [問題] 有關刑訴教科書

看板Examination作者 (5GN好萌)時間8年前 (2015/08/11 16:34), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《prettygirl74 (飛天小幸豬)》之銘言: : 我想請問ㄧ下如果要選刑訴的第一本教科書 : 哪ㄧ本比較適合呢? : 因為我們班老師的指定用書是朱石炎的... : 可是林鈺雄的紅白書好像也很多人推薦 : 讓我有點難以抉擇~~~ : 希望大家可以給我意見謝謝:-) 前幾年為了考研究所 我把德派、美派、日派的教科書全看了(這幾年反而比較少碰刑訴) (至於補習班的,我覺得還沒有出現寫的超好的神書, 反觀民法張台大、民訴喬律師) 美派太過強調強制處分跟證據,其他就輕輕帶過 日派有的地方寫得太簡略 洗澡雄那本相對比較完整,文筆也好 而且明明也有引用很多實務見解,研究刑事訴訟法是不可能忽略實務見解的 我大概作了八十幾頁的摘要吧 這幾年覺得很受用 其實你可問一下身邊同學,洗澡雄跟林大法官的書都賣得很好 林大法官書的特點就是整理相當豐富的實務判決 我是覺得單看實務見解相當枯燥 (不像學者寫的,常把實務見解酸爆 來的有趣) 另外,洗澡雄寫的刑法,我個人覺得也是不錯 這本常被酸說沒有說理 確實如此 不過我覺得教科書只是入門,不用寫太難啦 台灣很多教科書都專論化,然後都超厚,很多還分上下兩本 我覺得都偏離教科書的原意了 我的觀察啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.105.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439282042.A.A3E.html

08/11 16:38, , 1F
個人覺得分上下有時候反而是好懂 因為要白話解釋 字數自然
08/11 16:38, 1F

08/11 16:39, , 2F
難免增多 何況還要各層面都講到 而不是把不重要的草率略過
08/11 16:39, 2F

08/11 16:49, , 3F
我不太習慣看張台大的書@@
08/11 16:49, 3F

08/11 17:39, , 4F
如果用學校講義學過一遍了,有看一點點的洗澡熊,要準
08/11 17:39, 4F

08/11 17:39, , 5F
備國考適合哪本呢?還是直接看補習班的書就好?謝謝
08/11 17:39, 5F

08/11 17:42, , 6F
架構推高點路台大
08/11 17:42, 6F

08/11 17:55, , 7F
推淋雨熊
08/11 17:55, 7F

08/11 20:02, , 8F
其實我覺得入門黃朝義的不錯,體系是按照訴訟程序編排
08/11 20:02, 8F

08/11 23:28, , 9F
學院派?
08/11 23:28, 9F

08/11 23:28, , 10F
別忘了請客
08/11 23:28, 10F

08/12 22:10, , 11F
林鈺雄的刑總已經很白話啦
08/12 22:10, 11F

08/14 13:04, , 12F
黃朝義的好
08/14 13:04, 12F

08/14 13:06, , 13F
好希望以後有刑訴界的喬律師出來,不然刑訴市面上沒
08/14 13:06, 13F

08/14 13:06, , 14F
有完整刑訴書。
08/14 13:06, 14F

08/14 20:56, , 15F
林鈺雄文筆真的不錯,很好讀~
08/14 20:56, 15F
文章代碼(AID): #1LoRDwe- (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LoRDwe- (Examination)