[問題] 關於法科申論題有些疑惑

看板Examination作者 (汐華 初流乃)時間10年前 (2015/08/02 15:29), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近在看法科 申論題擬答或題庫 發現蠻多都會把法條內容或釋字詳細寫出來 但有些法條 釋字 動則數百字 就算理解 但要一字不漏抄出來還是困難 大家是怎麼克服這問題的呢? 還是像我這樣能理解但比較不會背的就只能轉考選擇題多一 點或社會科學多一點的類科了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.47.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1438500563.A.D67.html
推
08/02 15:46, , 1F
想知道+1
08/02 15:46, 1F
推
08/02 15:57, , 2F
有背到的就寫 沒背到但是有理解的 就用自己的話來寫阿
08/02 15:57, 2F
推
08/02 16:03, , 3F
之前剛考的時候也很困惑，後來問了以後才知道：你能
08/02 16:03, 3F
→
08/02 16:03, , 4F
背出全部當然最好，但背不出來，可以把重點寫出來，
08/02 16:03, 4F
→
08/02 16:03, , 5F
分數也不會低
08/02 16:03, 5F
那想請問...如果背得不完整 有幾個字寫得跟本來的法條內容不一樣會扣分很兇嗎？ 比 如把得寫成必須 或一些負負得正的內容寫簡單點 對分數影響會很大嗎？ ※ 編輯: xo7796 (125.231.47.6), 08/02/2015 16:11:33
→
08/02 16:26, , 6F
不會，你不要用上下引號，就不需要背完整
08/02 16:26, 6F
→
08/02 16:28, , 7F
擬答跟真實情況還是有差，而且如果你唸得很熟，想考卷
08/02 16:28, 7F
→
08/02 16:28, , 8F
時光寫爭點的時間都不夠了，沒那麼閒還去把法條完整寫
08/02 16:28, 8F
→
08/02 16:28, , 9F
出來
08/02 16:28, 9F
→
08/02 16:34, , 10F
原來如此 還有有國考板 看函授沒同學老師可以問 謝謝了
08/02 16:34, 10F
推
08/02 16:55, , 11F
老師寫書或寫解答時可以用電腦copy&paste跟考生在考場時
08/02 16:55, 11F
→
08/02 16:56, , 12F
用手寫答案的情況是不同的。
08/02 16:56, 12F
→
08/02 16:56, , 13F
可以把釋字、法條條號及爭點的大致內容寫出來已經不錯了
08/02 16:56, 13F
→
08/02 16:56, , 14F
。
08/02 16:56, 14F
推
08/02 17:44, , 15F
別傻傻加引號或是一字不漏寫上去啊!重要的要件寫出
08/02 17:44, 15F
→
08/02 17:44, , 16F
來 快把爭點寫完就對了
08/02 17:44, 16F
推
08/02 18:09, , 17F
像判決書一樣,把爭點簡化,讓閱卷老師很快能讀到重點
08/02 18:09, 17F
→
08/02 18:15, , 18F
擬答當參考就好 叫教授或補習班老師去考 他們也不會寫那些
08/02 18:15, 18F
推
08/02 18:36, , 19F
要懂得把法條分解，寫出該寫的重點，訓練自己用字
08/02 18:36, 19F
→
08/02 18:36, , 20F
遣詞更接近法條的內容，這樣就不容易零分了!
08/02 18:36, 20F
→
08/03 09:09, , 21F
嗯 謝謝
08/03 09:09, 21F
推
08/03 09:41, , 22F
把連接詞看懂很重要，釋字或判例決議常常會有相對白的同義
08/03 09:41, 22F
→
08/03 09:43, , 23F
句，例如亦即、換言之、簡言之等等，挑能理解的那句話記
08/03 09:43, 23F
→
08/03 09:44, , 24F
話
08/03 09:44, 24F
‣ 更多 xo7796 的文章
文章代碼(AID): #1LlSRJrd (Examination)