Re: [問題] 請問大東海陳傑老師的法緒是幾次循環？

看板Examination作者 (bbs007)時間8年前 (2015/07/31 10:11), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上過陳治宇 北志的19堂課 雖然老師上的很好 總覺得 考試完全派不上用場的感覺 高考和地特三等法緒都錯5~6題左右 普考錯3~5題左右 考試都靠多年的基礎 有人也覺得上法緒課完全沒用的感覺嗎?? 尤其是抄那些筆記 考試都派不上用場 ※ 引述《paulownia (曜)》之銘言： : 因為考試在年底，想買陳傑老師2015年的法緖dvd函授， : 但補習班的櫃臺小姐說法緒高達46堂課， : 這樣到年底可能念不完， : 而且投資報酬率也不高， : 所以想請問上過大東海陳傑老師法緒課的同學， : 46堂課是1循環還是2循環， : 如果是2循環， : 那我想上完1循環的課程就可以了， : 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.171.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1438308661.A.C64.html
→
07/31 10:33, , 1F
陳上的其實很散 沒有架構
07/31 10:33, 1F
→
07/31 10:34, , 2F
他只是例子好笑而已 很多地方叫你直接背下來
07/31 10:34, 2F
→
07/31 10:35, , 3F
法緒範圍太大 所以也是有運氣成份
07/31 10:35, 3F
→
07/31 11:15, , 4F
沒上過課就不只錯5~6題了.筆記的例子方便理解,可以不抄阿
07/31 11:15, 4F
推
07/31 12:32, , 5F
我是不知道北志只有19堂怎麼上，但大東海40幾堂，整
07/31 12:32, 5F
→
07/31 12:32, , 6F
個就是法學知識的打底，法緒範圍很大，很多時候做題
07/31 12:32, 6F
→
07/31 12:32, , 7F
目時，是直接上課印象的反射動作，我比較不解的是，
07/31 12:32, 7F
→
07/31 12:32, , 8F
版上都會說老師上課很好笑，是指講笑話嗎？因為我上他
07/31 12:32, 8F
→
07/31 12:32, , 9F
的課都沒聽過笑話啊！
07/31 12:32, 9F
推
07/31 14:03, , 10F
原來多不等於好XD
07/31 14:03, 10F
推
07/31 14:13, , 11F
應該是說不需要上這麼多堂--花三小時上課，上完可能又要
07/31 14:13, 11F
→
07/31 14:13, , 12F
花時間整理筆記，之後也要花時間復習、
07/31 14:13, 12F
→
07/31 14:52, , 13F
如果沒其他法系科目要考 是不用上這麼多
07/31 14:52, 13F
→
07/31 17:42, , 14F
上陳治宇的課如果回去沒有複習，就會覺得沒有架構、
07/31 17:42, 14F
→
07/31 17:42, , 15F
感覺沒什麼幫助。
07/31 17:42, 15F
→
07/31 17:43, , 16F
回去如果有確實複習，會發現他給的法緒基礎真的非常
07/31 17:43, 16F
→
07/31 17:44, , 17F
紮實，對其他法科幫助很大。架構當然也是很清楚...
07/31 17:44, 17F
→
07/31 17:46, , 18F
只是法緒這科回去有複習的人有多少大概可想而知...
07/31 17:46, 18F
→
07/31 17:46, , 19F
加上陳治宇的給的東西特別多，要每堂都跟上不容易
07/31 17:46, 19F
推
07/31 17:47, , 20F
47堂課大概是高上所有共同科目的堂數加總
07/31 17:47, 20F
→
08/02 00:36, , 21F
高上 憲法9+法緒10+國文6+英文7=32堂 離47堂還差的遠
08/02 00:36, 21F
→
08/24 20:50, , 22F
請問為什麼可以上到46堂...?之前有買過金榜的陳治宇法
08/24 20:50, 22F
→
08/24 20:51, , 23F
大也才30堂,早知買大X海的..
08/24 20:51, 23F
推
12/22 08:13, , 24F
第一輪的16堂只有總論.憲法.行政法，下一輪才開始民法
12/22 08:13, 24F
‣ 更多 bbs007 的文章
文章代碼(AID): #1Lkjarna (Examination)
‣ 更多 bbs007 的文章
文章代碼(AID): #1Lkjarna (Examination)