[考題] 普考104年法學緒論27題

看板Examination作者 (無)時間10年前 (2015/07/20 14:53), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 27 甲創作樂曲一首，乙以樂器彈奏表演該樂曲。下列敘述何者錯誤？ 答案是C， 表示A 是對的。 A:乙於表演前，應得甲之同意 對於以下有點疑惑@@:(我選A啦) 題目是不是有所遺漏? Ex表演的定義?? 畢竟想想，難道用鋼琴彈奏表演周杰倫創作的青 花瓷一曲，”應”得周杰倫的同意@@？(“應”字眼是毫無轉圜原地)。 那麼這樣，應該 超多人違法@@?? 甲可以代入一堆名人，乙可以代入一般民眾:小明小華小英 不知道是不是有想錯的地方? 先謝謝大家回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437375228.A.CB3.html ※ 編輯: warmlo (223.137.90.104), 07/20/2015 14:54:33
推
07/20 14:55, , 1F
是阿 但對智財法毫無研究 交給各位先進去提疑義XD
07/20 14:55, 1F
→
07/20 15:01, , 2F
我有朋友有時候會在餐廳或街頭表演，他們告訴我的是
07/20 15:01, 2F
→
07/20 15:01, , 3F
如果要表演歌曲，就像A選項一樣，要徵求原作者同意
07/20 15:01, 3F
→
07/20 15:02, , 4F
但因為太不可能了，所以一般人會用比較簡單的方式
07/20 15:02, 4F
→
07/20 15:02, , 5F
就是稍微改編，使得這份創作變成自己的
07/20 15:02, 5F
→
07/20 15:02, , 6F
聽說表演前要填一份資料，資料上要有原作者簽名
07/20 15:02, 6F
→
07/20 15:02, , 7F
而改編之後，原作者是自己，所以自己簽名就可以了
07/20 15:02, 7F
→
07/20 15:03, , 8F
以上多年前不負責任聽說的@@
07/20 15:03, 8F
→
07/20 15:51, , 9F
3個音符彈錯算改編嗎?或是整個降或升個key可否算改編?
07/20 15:51, 9F
→
07/20 15:52, , 10F
感覺如果有這樣的規定也是形同具文@@ 且周杰倫等名人會被
07/20 15:52, 10F
→
07/20 15:53, , 11F
煩死吧@@ 一堆學生都會用樂器彈奏表演流行樂曲啊
07/20 15:53, 11F
→
07/20 15:54, , 12F
如果是知名樂曲的作曲家已隱居無法聯絡的話@@?
07/20 15:54, 12F
→
07/20 16:28, , 13F
改編的多寡，在申請表演時無從查證，所以...
07/20 16:28, 13F
→
07/20 16:28, , 14F
而且簽名是要自己去找人簽，而不是送完資料後，由單
07/20 16:28, 14F
→
07/20 16:29, , 15F
位送交給人簽，就是因為簽名機制不科學，所以才會有
07/20 16:29, 15F
→
07/20 16:30, , 16F
這種所謂的改編，來自己簽名申請表演的方法
07/20 16:30, 16F
→
07/20 16:33, , 17F
以上都聽來的，如果不正確的話，也別太認真看阿@@
07/20 16:33, 17F
推
07/20 17:44, , 18F
甲之樂去屬於著作權法第5條第2款之音樂著作，依第26條第1
07/20 17:44, 18F
→
07/20 17:46, , 19F
項專有公開演出之權利。所以乙要演出前，應得甲之同意。
07/20 17:46, 19F
推
07/20 20:28, , 20F
事實與法律的差距 在此得到一個證實
07/20 20:28, 20F
‣ 更多 warmlo 的文章
文章代碼(AID): #1Lh9hyop (Examination)