[問題] 新舊民法為何要一起看？

看板Examination作者 (Edouward)時間9年前 (2015/06/27 17:56), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
程怡老師的法大，為何在編排上新舊法都會列出？反正舊法已修改廢止，也不會再考了， 那有何必多此一舉？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435398977.A.935.html
推
06/27 17:57, , 1F
國私考過新舊法比較
06/27 17:57, 1F
推
06/27 18:30, , 2F
也會考修正目的，知道舊的才好記吧，不然不知道來由。
06/27 18:30, 2F
推
06/27 19:56, , 3F
廢止和不會再考了。這兩件事情邏輯性不通阿
06/27 19:56, 3F
→
06/27 19:57, , 4F
廢止了是法律不會用了，但是考試還是可以考
06/27 19:57, 4F
→
06/27 19:57, , 5F
以申論題而言，還是知道一下"近期"修改的原因比較好
06/27 19:57, 5F
推
06/27 20:30, , 6F
憲法本文也被凍結很久了還不是照樣出
06/27 20:30, 6F
推
06/27 21:15, , 7F
+1 閱讀起來不是很方便 而且舊的放在旁還會被誤導
06/27 21:15, 7F
推
06/27 21:45, , 8F
不太喜歡程怡這樣的排版
06/27 21:45, 8F
推
06/27 22:50, , 9F
被誤導+1
06/27 22:50, 9F
推
06/27 22:51, , 10F
我覺得舊法可放在最後面 附錄 這樣需要的人再看就好
06/27 22:51, 10F
推
06/28 00:09, , 11F
所以說 程怡的書不適合初學者 就是這樣
06/28 00:09, 11F
→
06/28 00:09, , 12F
因為初學者遇到這麼多材料 只會一團混亂
06/28 00:09, 12F
→
06/28 00:10, , 13F
但能讓有一定程度的人 留意到很多細節
06/28 00:10, 13F
→
06/28 19:01, , 14F
但陳治宇的法大又講得不夠細....真難選
06/28 19:01, 14F
推
07/01 21:19, , 15F
遇到考古題舊解時能用上，這樣才理解為何當時這樣正確
07/01 21:19, 15F
‣ 更多 jorry11111 的文章
文章代碼(AID): #1LZdD1ar (Examination)
‣ 更多 jorry11111 的文章
文章代碼(AID): #1LZdD1ar (Examination)