Re: [補習]知識達轉線上疑問

看板Examination作者 ( )時間10年前 (2015/04/25 11:57), 10年前編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lance5487 ( )》之銘言: : 因為沒有時間跟他們耗 : 然後考慮之後 覺得線上上課方式還可以接受 : 但不爽的點是補償金是用學習禮卷的方式 : 想請問 有沒有其它方式 可以改善這問題 : 填轉線上同意後 是不是 一定只能接受他們五千元的禮卷補償? : 或是勾選其他說 願意改線上 但要求五千元是現金補償的方式可行? : 還是有其他可以選了線上但仍保留知識達仍違約的方法 : 有各位版友知道嗎? : p.s. 學習禮卷問過客服後 他們說只能用在課程上 所以就是叫我們再去買他們課程... : 或給其他人用 不好意思,想請問一下眾版友 現在知識達所決定的SD卡離線方案是否仍有法律違約之虞? 若有違約 我打算填其他要求線上版並退還現金 看知識達要做何因應? 如果後續方式我不滿意的話 決定採用法律途徑解決 想問有法律專長的版友 現在的DVD的離線方案是否仍有造成違約情況? 不好意思,一直洗文章,但很影響我接下來的相關決定,所以想請問大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.33.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429934224.A.E5F.html ※ 編輯: lance5487 (111.240.33.214), 04/25/2015 11:57:31

04/25 12:37, , 1F
說實話,你花錢打官司耗費的成本遠大於他退還給你現金
04/25 12:37, 1F

04/25 12:41, , 2F
而且民事違約,知識達的補償也並非說顯不合理
04/25 12:41, 2F

04/25 12:42, , 3F
就算打贏了,你能拿到的補償金也不可能太高
04/25 12:42, 3F

04/25 12:43, , 4F
何況判決確定時應該早就考完試了...
04/25 12:43, 4F

04/25 13:19, , 5F
糕點肯定是請律師評估過可安全下庄後才敢這樣搞學生得
04/25 13:19, 5F

04/25 13:24, , 6F
看來這次事件也流失不少學生,原本要報名被嚇到轉向別家
04/25 13:24, 6F

04/25 16:25, , 7F
應該只有影響函授
04/25 16:25, 7F
文章代碼(AID): #1LEn2GvV (Examination)
文章代碼(AID): #1LEn2GvV (Examination)