[課業]行政法附款問題

看板Examination作者 (戀習曲)時間9年前 (2015/04/15 00:30), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
101律師的題目： 下列何項行政處分得為附款？ A.行政院勞工委員會衡酌我國勞工市場需求，發給A公司外籍勞工聘僱許可 B.新北市政府依水汙染防治法之規定，對惡意繞流排放汙水之公司處最高新臺幣30萬元罰 鍰 C.經濟部依公司法規定，對於合於公司設立條件之申請人，發給公司執照 D.行政院農業委員會依漁業法規定，對於違反漁業法規定情節重大之漁船，廢止漁業執照 之處分 ………………………… 答案是A，但B選項我想了很久，不知道它錯在哪裡 它是裁罰性處分，那它作成時不是有裁量權嗎？ 是否適用行政程序法第93條1項，行政處分作成時有裁量權方得為附款的情形呢？ 謝謝大家！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.87.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429029044.A.E85.html ※ 編輯: boss4853boss (112.105.87.227), 04/15/2015 00:31:30
推
04/15 00:35, , 1F
bcd都是法明文規定 屬於羈束處分 所以只有A可以
04/15 00:35, 1F
※ 編輯: boss4853boss (112.105.87.227), 04/15/2015 00:58:39
推
04/15 01:08, , 2F
(B) 應該不是裁量處分吧。法規定：只要「惡意繞流排放汙水
04/15 01:08, 2F
→
04/15 01:08, , 3F
」就處「最高額罰鍰」，如有錯請指正我！謝謝
04/15 01:08, 3F
推
04/15 01:09, , 4F
依陳敏書上講法,不利處分添加附款"本質上即受有較大限
04/15 01:09, 4F
→
04/15 01:10, , 5F
制"..添加附款機會,極為稀少。 書上是沒舉例了,我猜
04/15 01:10, 5F
→
04/15 01:11, , 6F
或許不利處分,不適合有不明確的狀態。
04/15 01:11, 6F
→
04/15 01:12, , 7F
選擇題不用太計較,看到A就劃下去了阿
04/15 01:12, 7F
謝謝J大~ 我看到解不出來的問題會不舒服哈哈 因為課本並沒有寫到你提的那段文字 所以覺得有點奇怪XD
推
04/15 03:26, , 8F
印象中92條要跟123條搭配在一起看，所以應該是限於
04/15 03:26, 8F
→
04/15 03:27, , 9F
授予利益的行政處分才有附款的適用。（有錯請指教）
04/15 03:27, 9F
→
04/15 03:28, , 10F
更正一下，是第93條。
04/15 03:28, 10F
推
04/15 11:29, , 11F
不利益處分"原則上"不附款
04/15 11:29, 11F
謝謝各位！！ ※ 編輯: boss4853boss (61.226.196.34), 04/16/2015 10:12:18
推
04/18 00:06, , 12F
法規有規定就不是附款 附款是在法規無明文時由機關依職權加
04/18 00:06, 12F
→
04/18 00:07, , 13F
的 也就是有裁量權得加附款 羈束處分原則上不能加
04/18 00:07, 13F
‣ 更多 boss4853boss 的文章
文章代碼(AID): #1LBK2qw5 (Examination)