[補習] 知識達DRM事件的法律問題

看板Examination作者 (每度あり)時間10年前 (2015/04/12 16:01), 編輯推噓28(28推 0噓 20→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串1/1
先說明一下 我是一個差一點被知識達賺錢的考生XD 但是因為應屆的時候不小心考上 就沒有報名了 現在也在從事實務工作 但是因為很菜 所以給一些粗淺的法律意見 有錯麻煩指正 謝謝 但是有一件事要先說明-網路的補償申請表 要爭取權益的人 千萬不要去填!!! 千萬不要去填!!! 千萬不要去填!!! 很重要要說三次 民事責任方面： 即使有客服說填了不影響之後要求其他補償方案的權益 但畢竟是客服空口說白話 之後知識達可以做切割 即使有錄音 知識達還可在法院質疑該錄音之真正 如果去填了 之後上法院就會被認定"同意更改契約內容" 這時候會發生甚麼事情呢? 變成消費者自己要去說明 定型化契約為什麼顯失公平blala... 有沒有發現 這時舉證責任落在消費者上 對消費者非常不利 所以 如果不要填 契約內容就沒有更改 就可以依照原契約內容請知識達履約 不履約的話就是債務不履行了 另外知識達說"按比例退費"是不合理的 因可歸責於知識達導致解約的話 消費者退回DVD 知識達退全額 刑事責任方面： 其實這件事情很明顯是詐欺取財　 行使詐術(賣DVD的時候告訴大家可以看兩年) 消費者陷入錯誤 交付財物(金錢) 受有損害(買到不想買的東西，學術一點：使用目的重大背離) 這個案子要成立詐欺取財的關鍵就在有沒有詐欺故意 要證明詐欺故意的關鍵在 "知識達在賣的時候知不知道授權在今年7月到期" 要證明這個其實不難 因為如果你去申告後 就可以向檢察官或法官聲請調查證據 就可以看到知識達跟微軟的合約到底寫什麼 那因為知識達公司設在台北 所以台北的受害者去提告是比較方便的(以原就被) 如果看到知識達跟微軟的合約後 要提刑附民省裁判費 就是另一個故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.232.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428825662.A.AC1.html
推
04/12 16:04, , 1F
專業
04/12 16:04, 1F
推
04/12 16:18, , 2F
微軟去年早就公告了，2015年7月開始不再提供服務
04/12 16:18, 2F
→
04/12 16:18, , 3F
如果微軟已經公告不再提供服務，
04/12 16:18, 3F
→
04/12 16:19, , 4F
知識達卻還賣授權兩年的商品，很明顯有詐欺故意
04/12 16:19, 4F
→
04/12 16:20, , 5F
是阿 但是刑事上認定起來會比較嚴格 所以看契約比較保險
04/12 16:20, 5F
→
04/12 16:21, , 6F
如果沒證據的話 認定故意的心證落在法官 這樣就要憑運氣了
04/12 16:21, 6F
推
04/12 16:21, , 7F
專業推 值得一試!
04/12 16:21, 7F
推
04/12 16:37, , 8F
專業推！
04/12 16:37, 8F
→
04/12 16:38, , 9F
難怪知識達急著要大家填單，但填其他表明拒絕補償方案要
04/12 16:38, 9F
→
04/12 16:38, , 10F
求如期履約應該是可以的吧
04/12 16:38, 10F
推
04/12 16:50, , 11F
專業推～
04/12 16:50, 11F
→
04/12 17:37, , 12F
樓樓上b大這樣填應該是沒有問題的
04/12 17:37, 12F
推
04/12 17:50, , 13F
推推！還好沒填單
04/12 17:50, 13F
推
04/12 17:53, , 14F
感謝A大提供專業建議，星期一若未獲知識達依約履行之回覆
04/12 17:53, 14F
→
04/12 17:55, , 15F
或願意全額退費，將提出刑事詐欺告訴，內部工作人員也一起
04/12 17:55, 15F
→
04/12 17:56, , 16F
是共犯，大家記的問客服名字，讓檢察官查清楚！
04/12 17:56, 16F
→
04/12 17:58, , 17F
草擬好訴狀會再另外發文，大家可以稍微更改案例事實金額
04/12 17:58, 17F
→
04/12 17:59, , 18F
把狀子寄給北檢即可，懇求A大屆時也來分享指教！
04/12 17:59, 18F
推
04/12 19:32, , 19F
我推啊！！！！！
04/12 19:32, 19F
推
04/12 20:01, , 20F
哈，大家都不要去填、不要看課，這樣考場上就可以少一
04/12 20:01, 20F
→
04/12 20:01, , 21F
點對手了！
04/12 20:01, 21F
推
04/12 20:03, , 22F
大推
04/12 20:03, 22F
推
04/12 20:26, , 23F
看來有人以為說風涼話就能河蟹掉，知識達有最新回應了，
04/12 20:26, 23F
→
04/12 20:26, , 24F
星期一大家別忘記要進線向客服確保自己的權益！
04/12 20:26, 24F
推
04/12 21:51, , 25F
專業推
04/12 21:51, 25F
推
04/12 21:55, , 26F
懶得理風涼話+1，這社會就是有這種人才走歪
04/12 21:55, 26F
推
04/12 22:18, , 27F
高點工讀生還真不少
04/12 22:18, 27F
推
04/12 22:53, , 28F
專業推
04/12 22:53, 28F
推
04/12 23:09, , 29F
專業!
04/12 23:09, 29F
推
04/12 23:22, , 30F
專業推!不過我填了其他:要求新加密光碟~不知道有沒有問題?
04/12 23:22, 30F
推
04/12 23:49, , 31F
原PO突破盲點了，不過你漏了不自殺聲明
04/12 23:49, 31F
→
04/12 23:49, , 32F
擋人財路如同殺人父母，小蝦米難抗大鯨魚啊
04/12 23:49, 32F
推
04/13 00:03, , 33F
而且現在不填單，也可以看線上課程內容，那這樣會有法律
04/13 00:03, 33F
→
04/13 00:03, , 34F
問題嗎？
04/13 00:03, 34F
推
04/13 00:29, , 35F
消保47 得由消費關係發生地法院管轄
04/13 00:29, 35F
推
04/13 04:45, , 36F
團結滿重要,官司費也可集結
04/13 04:45, 36F
→
04/13 04:46, , 37F
若說風涼話者真為考生,那此人肯定落榜
04/13 04:46, 37F
推
04/13 10:46, , 38F
推這篇 確定已超過40人受害 我會願意直接走訴訟
04/13 10:46, 38F
推
04/13 11:53, , 39F
一直遲遲不敢開課填單，希望能夠戰勝高點！
04/13 11:53, 39F
推
04/13 13:37, , 40F
不敢開課填單+1，如果4/25前沒有填單，知識達會不會主
04/13 13:37, 40F
→
04/13 13:38, , 41F
動視為我同意轉成線上版本？？
04/13 13:38, 41F
推
04/13 14:59, , 42F
在（其他）表明「拒絕補償方案,要求如期履約」是ok的
04/13 14:59, 42F
推
04/13 15:01, , 43F
但不要填要求新加密光碟比較好，畢竟品質不一定相同
04/13 15:01, 43F
推
04/13 20:17, , 44F
還是有很多人不逛批踢踢,最好將懶人包及此聲明轉載至各論
04/13 20:17, 44F
→
04/13 20:19, , 45F
壇:Mobile01,PCDVD,巴哈姆特,伊莉,FashionGuide
04/13 20:19, 45F
→
04/14 18:16, , 46F
推，熱心
04/14 18:16, 46F
→
04/15 09:53, , 47F
http://ppt.cc/xOSI 消保會線上申訴
04/15 09:53, 47F
推
04/15 21:02, , 48F
感謝強者專業意見
04/15 21:02, 48F
‣ 更多 Aaso 的文章
文章代碼(AID): #1LAYO-h1 (Examination)