[問題] 請問這次捷運事件可以申請國賠嗎

看板Examination作者 (養生蛋捲)時間10年前 (2015/04/11 13:15), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 想請問大家 這次捷運事件死傷者 可以申請國家賠償嗎？ 還是走民事呢？ 問了好幾個人都得不到統一的答案 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.169.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428729321.A.CFE.html
→
04/11 13:32, , 1F
應該可以吧 算是受託行使公權力吧
04/11 13:32, 1F
→
04/11 13:33, , 2F
私經濟行為吧?
04/11 13:33, 2F
→
04/11 13:34, , 3F
樓上觀念錯誤
04/11 13:34, 3F
→
04/11 13:34, , 4F
指一樓
04/11 13:34, 4F
推
04/11 13:58, , 5F
民事求償
04/11 13:58, 5F
→
04/11 14:03, , 6F
真的不太會區分 是私經濟行為就不生國家賠償問題了
04/11 14:03, 6F
→
04/11 14:12, , 7F
不過推定為公權力對人民會比較多保障 兩者間滿模糊的
04/11 14:12, 7F
推
04/11 14:57, , 8F
民營公司 謝謝指教
04/11 14:57, 8F
→
04/11 15:11, , 9F
所以捷運公司是民營公司 不能申請國賠囉？
04/11 15:11, 9F
→
04/11 15:12, , 10F
私經濟行為跟委託行使公權力有區分標準喔!書上應該有寫
04/11 15:12, 10F
→
04/11 15:13, , 11F
國賠的前提請參考國賠法1.2.3條
04/11 15:13, 11F
→
04/11 15:14, , 12F
更正 2.3.4條
04/11 15:14, 12F
推
04/11 15:21, , 13F
這是公有公共設施 是無過失責任 有國賠問題
04/11 15:21, 13F
→
04/11 15:21, , 14F
看國賠法第3條即可知
04/11 15:21, 14F
→
04/11 15:26, , 15F
錯!請先把公有 公共設施的定義弄清楚
04/11 15:26, 15F
→
04/11 15:38, , 16F
那來的公有公共設施啊？又沒驗收點交，開放公眾使用
04/11 15:38, 16F
推
04/11 15:43, , 17F
ㄜ 我的意思是 他是在馬路上出事的 這樣應該有機會可以國賠
04/11 15:43, 17F
→
04/11 15:43, , 18F
不是說未完工的捷運是公有公共設施
04/11 15:43, 18F
推
04/11 16:00, , 19F
可討論吊掛作業許可、馬路使用許可有沒有問題
04/11 16:00, 19F
→
04/11 16:02, , 20F
或對之後的監督有無怠於行使公權力
04/11 16:02, 20F
‣ 更多 momoko5116 的文章
文章代碼(AID): #1LAAtfp- (Examination)
‣ 更多 momoko5116 的文章
文章代碼(AID): #1LAAtfp- (Examination)