[問題] 請問大法官解釋意見書該怎麼念 ??

看板Examination作者 (os)時間10年前 (2015/04/03 18:20), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教一下公法神人 大法官解釋的意見書 該怎麼念才有考試效率阿? 很多人都像是在看故事書那樣 協同 不協同全看完 看的津津有味 但很多觀點 角度 的論證 出發點 實在都不同 又都那麼一大篇 要全部看完吸收很困難 不知道該要怎麼看才有效益 我自己不專業的初步分析是 先把民法 刑法 大法官剔除 只留公法大法官 再分有出題經驗跟無出題經驗的公法大法官 畢竟有些在考界中知名度實在太低 最後在排除有爭議的大法官 那這樣下來 大概每號只需看一到兩篇意見書 不知道我這樣的做法算正確妥適嗎 ?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.46.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428056408.A.9A9.html
→
04/03 19:13, , 1F
不用看 XD
04/03 19:13, 1F
→
04/03 19:14, , 2F
做研究或考上後對這個有興趣的再看
04/03 19:14, 2F
推
04/03 19:25, , 3F
科科
04/03 19:25, 3F
推
04/03 20:02, , 4F
多看可以更加了解某些法條的背景，以及時事的脈動
04/03 20:02, 4F
→
04/03 20:02, , 5F
我個人是滿建議行有餘力就看，可培養法感!
04/03 20:02, 5F
推
04/03 20:10, , 6F
許宗力必看
04/03 20:10, 6F
推
04/03 20:26, , 7F
當然要看，有些老師會整理歷年相關解釋
04/03 20:26, 7F
→
04/03 20:26, , 8F
許宗力 李震山 兩位老師必看
04/03 20:26, 8F
推
04/03 20:36, , 9F
看補習班老師或是考試用書整理的就好了
04/03 20:36, 9F
推
04/03 20:38, , 10F
許宗力必看+1
04/03 20:38, 10F
推
04/03 22:09, , 11F
我也很苦惱看意見真的很花時間orz但我覺得很有用！（
04/03 22:09, 11F
→
04/03 22:09, , 12F
尤其看完意見書後再回去看理由書，可以更能理解理由
04/03 22:09, 12F
→
04/03 22:09, , 13F
書）
04/03 22:09, 13F
推
04/04 00:17, , 14F
先理解該案涉及的憲法爭議所在，打好底子，會比較好
04/04 00:17, 14F
推
04/04 06:03, , 15F
找爭點記通說跟批判他的學說，用兩三行記起來即可。
04/04 06:03, 15F
→
04/04 06:04, , 16F
考試裡你會寫出來的也就通常那兩三行XD
04/04 06:04, 16F
→
04/05 21:47, , 17F
要分基本權和政府組織 政府組織就想您要如何爭權奪利
04/05 21:47, 17F
→
04/05 21:48, , 18F
基本權就要先把解釋分門別類放進去 然後看大法官有無偷
04/05 21:48, 18F
→
04/05 21:49, , 19F
吃 再來我覺得法律系所的優勢在於法理學+天生反骨
04/05 21:49, 19F
→
04/05 21:49, , 20F
您先把大法官以往的見解說一遍 表示不是沒看書 然後
04/05 21:49, 20F
→
04/05 21:50, , 21F
就可以批判了 先批再看不同意見書印證 順便補強
04/05 21:50, 21F
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1L7cbOcf (Examination)