[閒聊] 高中生來考國考上榜機率應該很高

看板Examination作者 (Val Valentino)時間9年前 (2015/01/27 00:16), 編輯推噓32(45推 13噓 81→)
留言139則, 54人參與, 最新討論串1/1
其實不管是高普考.初考 還是國營事業考試 共同科目 不外乎國文.英文 相信板上的人也做過各種考古題 其實會發現國文考的有很多東西 不就是以前高中段考.平常考.模擬考常考的東西嗎? 而且高中唸的古文的量絕對比現在還多 那時候還要默寫課文 還要背注釋 如果有稍微用功的 來考公職或國營的考試 國文基本上不會差到哪裡 有時候會覺得 怎麼大學指考的國文題目還比較難 英文更不用說了 還記得大一的時候 英文老師就說過 高中考大學這時候"通常"是你這輩子英文最強的時候 雖然有點像是半開玩笑 但也不得不承認確實有道理 除了外文系之外 "大部分"人的幾乎都是每況愈下 而且文法其實高中全部都教完了 單字大概也是那時候背的最多 另外作文的話 光是高中大大小小的考試 練筆都不知道可以練多少次了 只可惜國考有年齡限制 有些還有學歷限制 不然其實高中生去考 把唸數學.物理.化學.歷史.地理的時間拿來唸專業科目 根本綽綽有餘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.119.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422288969.A.034.html
噓
01/27 00:21, , 1F
廢文
01/27 00:21, 1F
推
01/27 00:23, , 2F
沒辦法 台灣就是強調十二年"國教"
01/27 00:23, 2F
→
01/27 00:24, , 3F
在台灣學歷>>>>>>>>>>能力現實面就是這樣說沒歧視
01/27 00:24, 3F
推
01/27 00:24, , 4F
所以呢？你考上了嗎？
01/27 00:24, 4F
→
01/27 00:25, , 5F
都是騙人的 不論外面工作還是公職多少都有學歷限制
01/27 00:25, 5F
推
01/27 00:25, , 6F
高職的話有可能,統測科目跟初五等專業科目接近
01/27 00:25, 6F
→
01/27 00:25, , 7F
考之前要滿18
01/27 00:25, 7F
→
01/27 00:25, , 8F
我不信有幾個高中生能夠放棄學業拚國考 除了高職的以外
01/27 00:25, 8F
→
01/27 00:25, , 9F
技術類
01/27 00:25, 9F
推
01/27 00:26, , 10F
所以你還在睡覺嗎??不然你要砍掉重練??
01/27 00:26, 10F
→
01/27 00:26, , 11F
因為高職本來就在讀那些專業科目了
01/27 00:26, 11F
→
01/27 00:27, , 12F
再說了 你能保證畢業就能考上??
01/27 00:27, 12F
→
01/27 00:29, , 13F
補個一點吧 高中生畢業根本不能考高考
01/27 00:29, 13F
→
01/27 00:39, , 14F
應該高中三年都拼調查局特四等，考上直接5w屌打大學生
01/27 00:39, 14F
→
01/27 00:40, , 15F
而且通常來說高中生也要到三年級才滿18...
01/27 00:40, 15F
→
01/27 00:53, , 16F
真的是廢話 考上了再來說
01/27 00:53, 16F
推
01/27 00:54, , 17F
你確定高中生讀那些專業科目讀得動?
01/27 00:54, 17F
→
01/27 00:54, , 18F
而且考試不是題目難不難的問題 而是你要在前幾名
01/27 00:54, 18F
噓
01/27 00:55, , 19F
推一樓
01/27 00:55, 19F
→
01/27 00:58, , 20F
看到標題以為走到八卦版…
01/27 00:58, 20F
推
01/27 01:02, , 21F
有道理
01/27 01:02, 21F
推
01/27 01:05, , 22F
資質相對比較好 領悟性相對比較強 相對比較聰明
01/27 01:05, 22F
→
01/27 01:21, , 23F
我覺得記憶力這塊比較強
01/27 01:21, 23F
推
01/27 01:51, , 24F
1.還有專業科目 不是只有國英文 2.國文還有八股作文(與大
01/27 01:51, 24F
→
01/27 01:52, , 25F
考寫的內容不同) 公文 3.英文還有法學 這兩科 比重占全部
01/27 01:52, 25F
→
01/27 01:53, , 26F
對某些類別有時不到三分之一
01/27 01:53, 26F
→
01/27 01:54, , 27F
4.我記得高中我國文都亂念 也沒背啥古文 也是考不錯的分數
01/27 01:54, 27F
→
01/27 01:55, , 28F
(國文普通 靠其他科)
01/27 01:55, 28F
→
01/27 01:56, , 29F
5.某些專業科目 老實說要有某些基礎 除非單純找純背的類別
01/27 01:56, 29F
→
01/27 01:57, , 30F
不然真的高中生去準備 可能時間要很長
01/27 01:57, 30F
推
01/27 02:17, , 31F
樓上這樣講的話,對於那些去考不是自己大學所學的考
01/27 02:17, 31F
→
01/27 02:17, , 32F
生而言,不就也要花很長的時間去準備嗎???
01/27 02:17, 32F
推
01/27 02:42, , 33F
１本來就是阿
01/27 02:42, 33F
推
01/27 02:49, , 34F
覺得記憶跟專注真的有差 但因人而異啦
01/27 02:49, 34F
噓
01/27 03:53, , 35F
嗯哼
01/27 03:53, 35F
推
01/27 06:39, , 36F
高中生只有古文比較強，會被海電...
01/27 06:39, 36F
→
01/27 07:28, , 37F
高中生還不夠成熟還有欠缺歷練，國考只會把他們逼瘋
01/27 07:28, 37F
→
01/27 08:09, , 38F
原來高中有教專業科目歐，還是以為靠共同科目就能上榜
01/27 08:09, 38F
→
01/27 08:09, , 39F
？
01/27 08:09, 39F
還有 60 則推文
→
01/29 17:16, , 100F
不論高中大學 明明就是學制在拖時間而已
01/29 17:16, 100F
→
01/29 17:16, , 101F
自己要念很快
01/29 17:16, 101F
推
01/29 22:59, , 102F
顆顆 自學都懂的話 還需要老師幹嘛???
01/29 22:59, 102F
→
01/29 23:00, , 103F
那全世界都不需要老師啦 某人真可笑吧
01/29 23:00, 103F
噓
01/29 23:12, , 104F
這麼對自學沒自信就永遠別想上榜囉
01/29 23:12, 104F
→
01/29 23:12, , 105F
啊對我有上，純自修不用懷疑
01/29 23:12, 105F
→
01/29 23:13, , 106F
要說有補習就是小時候補過英文，如此
01/29 23:13, 106F
推
01/30 00:57, , 107F
阿不就好棒棒 顆顆
01/30 00:57, 107F
→
01/30 00:59, , 108F
如果只要存脆只是想炫耀自學很厲害 那就隨你高興吧
01/30 00:59, 108F
→
01/30 01:00, , 109F
純
01/30 01:00, 109F
推
01/30 01:05, , 110F
既然自學就很厲害了 那就不用去上課啦 考試再去就好
01/30 01:05, 110F
→
01/30 01:05, , 111F
啦 幹嘛還浪費時間去上課 反正期末考自己念就會了
01/30 01:05, 111F
噓
01/30 11:39, , 112F
不是想炫耀，是想鼓勵你
01/30 11:39, 112F
→
01/30 11:40, , 113F
想鼓勵沒自信的人不要拿學生時代的求學經驗套用國
01/30 11:40, 113F
→
01/30 11:40, , 114F
考
01/30 11:40, 114F
推
01/30 11:44, , 115F
樓上頗呵 既然自修就會還上來問別人 自打嘴巴
01/30 11:44, 115F
推
01/30 11:46, , 116F
而且有沒有考上也是某人自己隨便說說 嘴砲酸民最會了
01/30 11:46, 116F
噓
01/30 16:17, , 117F
自打嘴巴?　就是因為能發問的平台那麼多　才能自修
01/30 16:17, 117F
→
01/30 16:17, , 118F
還有喔　你可以繼續跟我爭這種嘴砲與否的問題^^
01/30 16:17, 118F
→
01/30 16:18, , 119F
自由心證嚕～～
01/30 16:18, 119F
→
01/30 16:19, , 120F
祝NICOLAS和LUCKY大早日上榜啦　我真心的
01/30 16:19, 120F
→
01/30 16:20, , 121F
我招你們ING的壓力都很大　很多東西都很難相信
01/30 16:20, 121F
→
01/30 16:20, , 122F
會覺得上榜生說啥都簡單　都在馬後炮而已
01/30 16:20, 122F
→
01/30 16:20, , 123F
祝你們早日上榜
01/30 16:20, 123F
→
01/30 16:22, , 124F
但也不要因為還沒上榜究在那邊抬高大學聯考
01/30 16:22, 124F
→
01/30 16:22, , 125F
然後同時降低國考上榜的難度
01/30 16:22, 125F
推
01/30 17:27, , 126F
科科某人真是吃飽沒事幹 考試考到腦袋__
01/30 17:27, 126F
推
01/30 17:29, , 127F
就看你整天嘴砲也蠻好笑的 你怎麼知道其他人沒考上？
01/30 17:29, 127F
→
01/30 17:31, , 128F
真的是活在自己的世界 好像不回話你很死一樣 哈
01/30 17:31, 128F
→
01/30 17:31, , 129F
永遠認為自己對 別人都錯 還有沒人貶低國考
01/30 17:31, 129F
→
01/30 17:32, , 130F
有人在推文提到這句嗎？ 真的是眼睛有__ 還有
01/30 17:32, 130F
→
01/30 17:33, , 131F
就算真的考上也不會吹噓 況且國考考上能證明什麼？
01/30 17:33, 131F
推
01/30 17:35, , 132F
頂多證明會唸書 然後？到職場上沒能力考績丙等 還不是
01/30 17:35, 132F
→
01/30 17:36, , 133F
一個只會唸書 工作能力0
01/30 17:36, 133F
→
01/30 17:37, , 134F
很少在這推文 但看到某人言論好笑 加上又開始栽贓別人
01/30 17:37, 134F
推
01/30 17:39, , 135F
看錯字一堆就知道一個人程度了 連基本的中文都不會
01/30 17:39, 135F
→
01/30 17:40, , 136F
還敢砲別人 被別人砲活該 這種人就是欠罵
01/30 17:40, 136F
噓
01/30 19:18, , 137F
喔
01/30 19:18, 137F
推
01/30 21:51, , 138F
LUCKY大 沒關係 我還是祝你考上 如果你已經任職了
01/30 21:51, 138F
→
01/30 21:51, , 139F
祝您年年甲等 你很優秀 我相信^^
01/30 21:51, 139F
‣ 更多 takizawahide 的文章
文章代碼(AID): #1KncX90q (Examination)