Re: [問題] 請教這個法緒老師是誰?

看板Examination作者 (taylor)時間9年前 (2015/01/10 22:43), 9年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《willfulg (yes)》之銘言: : 分享一下我的法緒 讀法 : 我曾上過 鄭師(第一次看dvd 完全沒印象, 但有上榜者說不錯) : 也看過伊藤 法緒 dvd, 法緒就從此打底子, 重點是學到作筆記的方法. : 但是 我課本/練習是 程怡 的, : 程怡的我分別買了 100年 跟102年. : 第1本大約寫過讀過7遍(只念錯的) : 第2本寫過讀過3遍(只念錯的) : 然後 我上榜兩次. : tks. 版上很推薦陳治宇與程怡的書,而且我在考場時看到考生抱著厚厚的書籍, 就是這兩位大師的書。 小弟實在很納悶,一個小時的的法學與英文,要抱著這兩位大師的精髓, 實在是很困難,那本身的專業科目都不用準備了,專看法學就好了? 本身若不是法學的考試科目,講真的法學與英文實在很難準備。 小弟自己閱讀市面上法學概論的書籍,五年內的國家考題都有38分以上。 問題是今年的四等特考,法學試題,選擇題真的是-似是而非,很難判斷! 一個小時之內,才把法學寫完,根本沒時間去寫英文了。 講真的,陳治宇與程怡的書看完還要融會貫通才有辦法寫今年的考題, 考選部出題的方式,實在讓考生不敢奉陪。 光四等的考試,可以出到法學畢業者考試的程度,這叫我們其它類別的考生該如何準備? 實在是很提心吊膽,無法判別法學這類科到底該如何準備了,感到很迷惘! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.79.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1420901030.A.580.html

01/10 22:50, , 1F
我在想陳程2人的書是不是還不夠深,例題還不夠機掰
01/10 22:50, 1F

01/10 22:54, , 2F
大家都一樣爛啊...有差嗎?
01/10 22:54, 2F

01/10 22:54, , 3F
盡力就好 考試有時候也是有點運氣
01/10 22:54, 3F

01/10 22:58, , 4F
其實唸久了會發現補習班的書根本就是屁 只有法條才是
01/10 22:58, 4F

01/10 22:58, , 5F
最重要的出題重點 法律就只有比誰唸的書多 和是不是法
01/10 22:58, 5F

01/10 22:58, , 6F
律系畢業的根本就沒關係
01/10 22:58, 6F
※ 編輯: minitaylor (1.168.79.196), 01/10/2015 23:01:22

01/10 23:03, , 7F
法律系的通常法感會好一點,法感有時候不是讀書可以
01/10 23:03, 7F

01/10 23:03, , 8F
培養的
01/10 23:03, 8F

01/10 23:06, , 9F
不是不夠深,是故意出以前沒出過的題目,哪會教到??
01/10 23:06, 9F

01/10 23:09, , 10F
對啊 所以要比出題者更激掰 講到重點時列出有可能的題型
01/10 23:09, 10F

01/10 23:13, , 11F
整本書重編 最好找宏典編
01/10 23:13, 11F

01/11 11:37, , 12F
如果什麼都要教,那法學一科就要讀很久了吧
01/11 11:37, 12F

01/11 22:43, , 13F
還能怎麼辦 都是考題接受者 只能想方設法去理解 不論是
01/11 22:43, 13F

01/11 22:43, , 14F
畫圖還是寫題庫
01/11 22:43, 14F

01/12 10:06, , 15F
推賴農維
01/12 10:06, 15F
文章代碼(AID): #1KiJgcM0 (Examination)
文章代碼(AID): #1KiJgcM0 (Examination)