Re: [閒聊] 律師,地政士,法警考試選擇
在我看來,這位仁兄你真的太浪費時間了。
既然已經大學畢業了,直接唸法律學分班,一年甚至誇張一點有的半年
就搞定律師考試的資格了。(除非你要唸一年半的台大法律學分班,拿張台
大證書騙騙人,但這也騙不了業界的內行人啊~~)
我給你的建議是直接準備律師考試,畢竟你的年紀不小了。而且現在的
地政士考試及格率不高,每年及格人數降至二、三百人左右。
而且你大概不知道律師內建一張地政士證照吧?(請翻一下律師法第二
十條第二條,好嗎?)
然後公務員不能從事專門職業及技術人員,只要家中經濟許可,既然決
定當律師的話,就別浪費時間去準備考公職。
--
功利一點來看的話,國考板諸多上榜心得,十之八九考上的人還是會去
補習班上面授或看函授的,所以取得律師考試資格後,就快去補習班報到吧
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.228.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419933306.A.64E.html
※ 編輯: ptt0219 (111.249.228.96), 12/30/2014 18:17:42
推
12/30 19:47, , 1F
12/30 19:47, 1F
推
12/30 20:23, , 2F
12/30 20:23, 2F
→
12/30 20:29, , 3F
12/30 20:29, 3F
→
12/30 20:29, , 4F
12/30 20:29, 4F
我知道所得稅的課法不太一樣。
問題是收費也不同啊~~ XD
律師在不動產登記方面一般不會比地政士熟悉,但真叫律師照地政士的收費
標準來辦不動產登記案件,應該也辦不下去。
無論如何律師還是能辦理不動產登記案件,至於會不會辦?那是另一回事。
(我個人是遇過律師不會算土地增值稅的。)
有些律師事務所辦節稅的案件報酬是抽節稅金額的30%,即使是很大牌的地
政士也不敢報這種價。(一個非訟案件幾十萬起跳,爽不爽?)
律師即使辦的案件跟地政士是一樣的,但只要會辦又敢拿,報酬還是比地政
士高多了。(只是案件通常會比較複雜一點的。)
但律師起碼法院的業務方面,其他專技人士幾乎使不上力。
※ 編輯: ptt0219 (36.230.52.251), 12/30/2014 21:16:59
推
12/30 21:35, , 5F
12/30 21:35, 5F
我個人看了一些台大、成大法律方面的開放式課程,我只有用三條線來形容
之。
要考國考,光上這些學校老師的課程真的不夠。補習班的老師老實說比這些
大學教授真的還會教書。
推
12/30 22:18, , 6F
12/30 22:18, 6F
不動產營業員連考試都不必,只要上課三十個小時即可,不過要掛在不動產
經紀業(仲介公司或企業社之類的)下面就是了。
事實上不動產經紀業靠的還是團隊合作,而非單打獨鬥,一個人是能簽下多
少物件?還是得靠團體其他成員的。
不動產經紀人租牌費約一個月一萬上下,不過如果證照一多,應該會對租牌
比較謹慎吧?
※ 編輯: ptt0219 (111.249.248.217), 12/30/2014 22:52:40
推
12/30 23:08, , 7F
12/30 23:08, 7F
推
12/31 00:28, , 8F
12/31 00:28, 8F
→
12/31 00:28, , 9F
12/31 00:28, 9F
→
12/31 00:28, , 10F
12/31 00:28, 10F
→
12/31 00:28, , 11F
12/31 00:28, 11F
我覺得以我看的開放式課程那些老師的口條算不錯了,內容真的不夠。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.236.33), 12/31/2014 01:02:13
推
12/31 01:25, , 12F
12/31 01:25, 12F
→
12/31 01:25, , 13F
12/31 01:25, 13F
→
12/31 01:25, , 14F
12/31 01:25, 14F
問題是那些開放式課程其實就是把在台大跟成大上課給錄影起來啊! XD
就是一般大學生上課的方式。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.212.126), 12/31/2014 10:41:42
推
12/31 13:58, , 15F
12/31 13:58, 15F
→
12/31 13:58, , 16F
12/31 13:58, 16F
推
03/02 21:42, , 17F
03/02 21:42, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
閒聊
15
27