[考題] 民法問題

看板Examination作者 (fish笨魚魚)時間11年前 (2014/12/25 13:46), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口，因雙方互不相讓而互撞，因此造成行經該處之路人 丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因，甲有70%，乙有30%的過失。就丙因該車禍受傷所 受損害10萬元，丙得為如何之請求？ 1.僅得分別向甲請求7萬元.向乙請求3萬元 2.僅得向過失程度較重之甲請求10萬元 3.須同時向甲.乙共同請求10萬元 4.得向過失程度較輕之乙請求10萬元 請問為什麼答案是4呢？3不行嗎？ 這樣過失程度較輕還要陪比較多 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.146.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419486416.A.0AD.html
推
12/25 13:50, , 1F
他們是連帶債務 對外都需付10萬元的陪償 3:7是內部分擔
12/25 13:50, 1F
→
12/25 13:50, , 2F
比例 甲賠10萬後可再向乙請求7萬元應負擔額
12/25 13:50, 2F
→
12/25 14:22, , 3F
請問意思是（三）丙可以分別對兩人求償各10萬嗎？
12/25 14:22, 3F
→
12/25 14:23, , 4F
然後甲賠丙10萬後 可以在跟乙求償的意思嗎？
12/25 14:23, 4F
推
12/25 14:27, , 5F
嗯，一樓解釋很清楚了
12/25 14:27, 5F
推
12/25 16:25, , 6F
3須改成得,會是正確的嗎？
12/25 16:25, 6F
推
12/25 16:55, , 7F
不是應該總共只能求償十萬嗎?><
12/25 16:55, 7F
→
12/25 16:55, , 8F
所以如果丙向甲求償完十萬，丙就不能重覆向乙求償了吧?
12/25 16:55, 8F
→
12/25 16:55, , 9F
所以三改成得也不能選吧?求大大解惑~~
12/25 16:55, 9F
推
12/25 16:56, , 10F
改成得，3就可以
12/25 16:56, 10F
推
12/25 17:04, , 11F
在請求當下，本就可向連帶侵權人甲,乙同時請求10萬元
12/25 17:04, 11F
推
12/25 17:06, , 12F
至於你懷疑甲還10萬元，乙不得請求之問題，那是甲,乙要考
12/25 17:06, 12F
→
12/25 17:06, , 13F
慮的問題，跟丙無關
12/25 17:06, 13F
‣ 更多 loveleo0304 的文章
文章代碼(AID): #1KcwJG2j (Examination)
‣ 更多 loveleo0304 的文章
文章代碼(AID): #1KcwJG2j (Examination)