Re: [閒聊] 地特三等經建交通農業的統計學

看板Examination作者 (baumen)時間11年前 (2014/12/25 12:08), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是否有人覺得 今年地特三等的 經建類組統計學 比統計類組統計學還難 統計類組統計學雖然是考了八題 但題目還比較平易近人 雖然三題無母數是多了一些 好像101年高考也出現過一次 經建的統計 比統計類組統計難 我猜可能是不同的命題委員 才會這樣吧 有種拿錯考卷的感覺 ※ 引述《catczzzz (峻)》之銘言： : 有人覺得今天統計有點誇張嗎？ : 今天考卷一發下來 : 直接罵了髒話 : 整個傻了 : 還以為看錯 : 明明是統計怎一個數字都沒有 : 計算機完全無用武之地 : 每題都是證明 : 覺得這幾個月狂按計算機的自己像低能兒 : 雖然把每題都寫滿 : 但完全不知證明過程太簡略會給幾分 : 哎 : 準備去找工作了 : 放榜要3個月簡直太折磨了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419480482.A.19F.html
推
12/25 12:15, , 1F
經建的統計學都是滿常見的證明，補習班都有教過...
12/25 12:15, 1F
推
12/25 12:25, , 2F
是在考有沒有融會貫通，確實有一點變化
12/25 12:25, 2F
推
12/25 13:04, , 3F
沒有 這份我之前看過 幾乎都是以前有一模一樣的題目
12/25 13:04, 3F
→
12/25 13:05, , 4F
個人覺得簡單 幾乎都是一看就知道答案如何解
12/25 13:05, 4F
→
12/25 13:13, , 5F
可以請問g大 第一大題是哪一年考古題?會不會是研究所的?
12/25 13:13, 5F
推
12/25 13:18, , 6F
我沒仔細查 不過每題我都看過一樣的
12/25 13:18, 6F
→
12/25 13:57, , 7F
第一題是張翔《提綱挈領學統計》的書本封面...
12/25 13:57, 7F
→
12/25 13:57, , 8F
補習班老師應該也都有講，滿常見的題目...
12/25 13:57, 8F
推
12/25 18:37, , 9F
如果這樣的題目是難題 倒蠻好奇 難道統計學還有分版本???
12/25 18:37, 9F
推
12/25 19:30, , 10F
商統 機率 數統 不太一樣 不過國考的定位不太明確
12/25 19:30, 10F
推
12/25 21:08, , 11F
第三題一般都是遞減函數，第一次解遞增的，哈
12/25 21:08, 11F
→
12/25 21:09, , 12F
似乎是研究所考題，只能說有印象
12/25 21:09, 12F
推
12/25 21:11, , 13F
第一題張翔書有，但程大器書雖有，但只是簡單題型
12/25 21:11, 13F
→
12/25 21:12, , 14F
第二和第四題就算基本題了，不討論
12/25 21:12, 14F
推
12/25 22:57, , 15F
同學 我的意思是 統計學如果全方位(商統 數統也好)去學
12/25 22:57, 15F
→
12/25 23:00, , 16F
遇到難題的機會就相對較別人少 不管是跟張老師 郭老師亦或
12/25 23:00, 16F
→
12/25 23:04, , 17F
程老師學統計 只要認真並親自推導 相信這份試題 是平易近
12/25 23:04, 17F
→
12/25 23:07, , 18F
人的 統計學其實不難 難在很多同學看到公式證明繁瑣推導
12/25 23:07, 18F
→
12/25 23:12, , 19F
就自己先放棄了 想當然爾 當考試稍微偏數理推導或證明時
12/25 23:12, 19F
→
12/25 23:14, , 20F
焉有寫得出來的道理呢? 數學(統計 微積分)這種科目 除了先
12/25 23:14, 20F
→
12/25 23:16, , 21F
天數學能力之外 最重要就是要親自去推導去演算 熟能生巧
12/25 23:16, 21F
推
12/25 23:20, , 22F
題目做多了 自然會有感覺的 實力就是在這樣無形中 一點一
12/25 23:20, 22F
→
12/25 23:22, , 23F
滴 累積起來的 這份試題 是很典型 研究所考題 覺得難的同
12/25 23:22, 23F
→
12/25 23:25, , 24F
學 應該再加油 下次再遇偏數理推導的題目時 方能游刃有餘
12/25 23:25, 24F
推
12/25 23:33, , 25F
不過只補國考的應該會覺得難 我之前大概看下DVD
12/25 23:33, 25F
→
12/25 23:33, , 26F
大多都是題目直接代入公式 也沒講原因
12/25 23:33, 26F
→
12/25 23:34, , 27F
我是沒辦法那樣學統計拉 所以之後自己複習下以前研究所
12/25 23:34, 27F
→
12/25 23:34, , 28F
的筆記
12/25 23:34, 28F
→
12/25 23:35, , 29F
我是覺得統計一定要懂 幾乎沒有要死記的部分
12/25 23:35, 29F
→
12/25 23:35, , 30F
但好像國考補習班的統計學教法是 叫學生都背起來
12/25 23:35, 30F
→
12/25 23:36, , 31F
我心得文也有分享統計的準備方式 不過好像沒啥人看 QQ
12/25 23:36, 31F
推
12/25 23:38, , 32F
這份跟101年高考比起來的話 真的簡單蠻多的
12/25 23:38, 32F
推
01/01 18:35, , 33F
國考統計書 證明很簡略 最後還是要翻以前考研的書
01/01 18:35, 33F
‣ 更多 baumen 的文章
文章代碼(AID): #1KcusY6V (Examination)
‣ 更多 baumen 的文章
文章代碼(AID): #1KcusY6V (Examination)