[課業] 成會---分批成本制
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
Answer1
預計製造費用分攤率基礎之選定
1.生產單位數
2.直接材料成本
3.直接人工成本
4.直接人工小時
5.機器小時
根據不同的基礎去分攤製造費用時，預計製造費用的表達方式也不同。
我想問為何題目很少以第二種(直接材料成本)的方式，要求我們去分攤製造費用??
是因為分攤此基礎的成本過高嗎，還是它與製造費用沒有密切係，還是有別的因素??
Answer2
在製品成本 = 直接材料耗用 + 直接人工 + 製造費用
製成品成本 = 期初在製品存貨 + 在製品成本 - 期末在製品存貨
在第一章緒論裡: 製造成本 = 直接材料耗用 + 直接人工 + 製造費用
我想問: 在製品成本 是不是就等同 製造成本 ??
差別只是在不同章節裡用不同專有名詞下定義?
Answer3
http://info.public.com.tw/pdf/B-skill-3.pdf
(不知道是否可以放網址，如有違反版規，請告訴我吧~~)
Q1為何"直接原料$13,000"，"直接人工$55,000", 要放在在製品的科目，
是因為它們屬於製造成本，所以同answer2: 製造成本 = 在製品成本，因此才放入在
製品的科目?
Q2在(4)第三個分錄有兩個疑問。
1.把製成本沖掉了，轉入銷貨成本。那怎麼沒有把在製品給沖掉，而直接沖製成品?
2.金額是這樣算出來的嗎? ↓
$48,000 = 在製品 ($13,000 + $55,000 + $60,000 - $80,000)
想在多問一個Answer3 Q1，已分攤製造費用為何也要放在在製品的科目裡?
有爬很多文，沒找到答案，聽說國考版很恐怖。(嗚嗚~~~)
希望排版很賞心悅目哦，開心解題
阿最後，順道問一下，我超超超討厭經濟的，這樣財政學是不是會讀得很辛苦會掛掉..?
--
一隻樹上的小蟲子，無法理解大海是怎樣的，沙漠是怎樣的，
那個超出它的理解範圍了。
捉了這隻蟲子，放到另一棵樹上，它不會在意，它會繼續吃，繼續爬，
它不會認識到周圍已經不同了，它也不在乎是不是一樣，有吃就好。
我們不能要求蟲子想很多，但也同樣不能認為想很多的蟲子就是有病的。
允許不同於自己的存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415715835.A.343.html
※ 編輯: HanDynasty (61.230.204.148), 11/11/2014 22:26:07
※ 編輯: HanDynasty (61.230.204.148), 11/11/2014 22:28:06
※ 編輯: HanDynasty (61.230.204.148), 11/11/2014 22:31:09
推
11/11 23:02, , 1F
11/11 23:02, 1F
→
11/11 23:02, , 2F
11/11 23:02, 2F
→
11/11 23:07, , 3F
11/11 23:07, 3F
→
11/11 23:07, , 4F
11/11 23:07, 4F
討論串 (同標題文章)