[問題] 捐助與債之發生原因

看板Examination作者 (smallyuki)時間9年前 (2014/11/01 20:14), 9年前編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
複習民法時被一個小問題所困擾: 債之發生原因不是契約、無因管理、不當得利、侵權行為嗎? 但為何捐助是單獨行為又是債權行為? 是例外嗎? 煩請各位解惑 多謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.242.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414844076.A.27D.html

11/02 00:17, , 1F
是捐助還捐贈?捐贈的是無名契約的一種,如果確認是
11/02 00:17, 1F

11/02 00:17, , 2F
捐助的話…有請高手
11/02 00:17, 2F

11/02 00:38, , 3F
債權行為與單獨行為,2者再區分上有所不同,法律行為包
11/02 00:38, 3F

11/02 00:38, , 4F
含單獨行為、契約行為、共同行為 是以意思表示來區分。
11/02 00:38, 4F

11/02 00:38, , 5F
而債權行為是依內容作區分。所以一個行為 有多重的行為
11/02 00:38, 5F

11/02 00:38, , 6F
來加以認定。也就是汽車歸屬四輪車,但用途又分自用或
11/02 00:38, 6F

11/02 00:38, , 7F
營業。
11/02 00:38, 7F

11/02 01:16, , 8F
所以說是因為同意給予捐助,所以為負有給付義務囉?
11/02 01:16, 8F
我用的是程怡法大課本,上頭是寫為捐助後即負有移轉財產所有權之義務,係債權行為 ※ 編輯: smallyuki (118.232.242.171), 11/02/2014 09:42:05

11/02 11:59, , 9F
捐助行為是例外,這背後有很深的法理,你真的想理解而
11/02 11:59, 9F

11/02 11:59, , 10F
不是死背的話,建議你找「單獨行行為可否為債之發生原
11/02 11:59, 10F

11/02 11:59, , 11F
因+黃茂榮」
11/02 11:59, 11F
文章代碼(AID): #1KLCwi9z (Examination)
文章代碼(AID): #1KLCwi9z (Examination)