[心得] 103年高考法律廉政上榜心得

看板Examination作者 (摩摩喳喳超好吃)時間9年前 (2014/09/23 22:23), 9年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天終於收到成績單後,心中的數顆石頭也放下了一顆, 警察放榜後很順利的高考廉政也上榜了,雖然普考沒有一併爆發, 但至少得到最想要的結果了,一樣分享準備心得給版友們, 也祝版友們年底或明年金榜題名,加油! 103年四等一般行政警察 103年高考法律廉政 國文60(測16 申44) 國文58(測10申48) 憲法94 社會學41 (12 12 12 5) 法緒82 法緒76 刑法65(18 17 16 14) 刑法65(18 14 17 16) 行政法90 行政法76(測40 申18+18) 英文40 行政學64(測42 申10+12) X 公務員法53(8 15 15 15) X 刑事訴訟法55(10 10 16 19) 成績 71.83(錄取分:65.33) 錄取 成績 60.60 (錄取分58.60)錄取 準備科目 國文 與警察準備方式差不多,考前看公文而已,這是作文比較難寫,幸好有背 文官興革的五個重點,大致上就反覆強調囉。 社會學 (陳遠金鑰 畢成社會學讀實力) 這科是我準備最耗時的科目,因為我法律系畢業,沒念過社會學,投入最多成本, 還有貴人幫忙改題糾正我沒寫前言的習慣,感覺成敗就在這科上面,所以每天都在念與 關注社會時事,原以為會出社會運動,沒想到都沒考出來,考完當下心都涼了,喪志地 與女友(也是考生)說完蛋了,被狠狠的罵了一頓要我明天認真寫,但是從成果看來投 資報酬率並沒有很高,唯一拿過79高分是在去年地特時,感覺是改題老師大放送,所以 我也沒很敢確定,不過推陳遠的金鑰,帶給我很多新觀念。 法緒 這科就只有勤練題目,對於高考來說,英文是個障礙,而我高中英文就不好(指考11分) 對於怎麼補救,我採取的方式是閱讀測驗要好,但單字量就放棄,幸好我的策略奏效, 英文方面六題中五題都是錯在單字題,另一題錯在最後一大題,只看得懂文意,相信 答案就在文章中,所以死都不肯放棄閱讀。 刑法 (林鈺雄 刑法總則 撲馬 刑法分則) 如警察心得所言,大學刑法還不錯,所以我沒放太多心力在這科上,僅背背法條與三不 五時的聯想犯罪。 行政法 (黃律師上下冊 學稔行政法解題書 阿摩 ) 這科選擇部分大致上每天回家都在做阿摩,題目有開始變化,所以近年考古都要熟透, 以黃律師上下冊打好觀念用,就僅用解題書背見解與 實務決議,算是肯下功夫就有很大的投資報酬率。 行政學 (陳真 行政學百分百 程明 讀實力) 其實程明的讀實力好壞參半,我後期幾乎沒去翻,反而是將百分百那本書反作的練習, 並且當作行政學辭典的翻閱,申論題部分大致上都看這本而已,結果考了冷門的財政 分權,分數降了很多。 公務員法 (恐怖猜題) 真的是猜中很恐怖,沒猜中更恐怖,近幾年已經不像以往只是單純背誦法條,還要會靈 活運用,所以我準備的方式大致上除了法條熟到透外,就是多看些實務見解。 刑事訴訟法 (學稔解題書 法條) 其實這科跟社會學一樣對我來說都有障礙,像是今年第二題,老實說寫得不好,反覆修 改很多次,倒是有個要注意的,剛修法的很大機會會考,法條的立法目的無聊看看也好, 所以這次錄音那題就是運用立法目的做解釋。 最後,即使放榜前一刻還不知道如何,連地特也報名了,只差沒繳費,心裡忐忑不安, 最後的結果是美好的,與大學同學同時考上,準備期間也有很多貴人相助,包括今年圖 書館相識的女友的鼓勵下,順利考上,父母也很開心的恭喜,許多認識的人開始用人生 勝利組稱呼,但我知道這只是新開始,進入實務後才是真正要面對許多難解的問題,還 是得努力不懈才行,而現階段準備當兵,辦理保留,能夠念想念的書的時間只剩現在了 每天依舊去圖書館陪女友準備地特,念自己有興趣的書,保持著一定感覺,還有感謝的 人太多了,感謝老天讓我有此結果,也回饋給各位版友,順利脫離考海!! -- 跌跌撞撞也是一種成長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.31.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411482213.A.382.html ※ 編輯: linzmei07 (114.37.31.140), 09/23/2014 22:24:37

09/23 22:28, , 1F
恭喜
09/23 22:28, 1F

09/23 22:42, , 2F
恭喜~
09/23 22:42, 2F

09/23 23:45, , 3F
恭喜
09/23 23:45, 3F
uly: 恭喜 可否透漏一下高考刑訴三寫的點 記得我應該是拘提合法 導向130附帶搜索之交通工具等,特別在隨身物品 寫肯否說 肯:不問是否為第三人所有,因為即時及危險性,得搜索, 否定說就寫說僅針對被告、犯罪嫌疑人,否則違反附帶搜索的文義, 及對人搜索的問題(122II、128原則及131-1),但我是採肯定說囉, 不確定這樣寫對不對,提供你參考囉! 09/23 23:46 ※ 編輯: linzmei07 (114.37.31.140), 09/24/2014 00:29:40

09/24 18:46, , 4F
感謝回應 跟我想的答案一樣 :)
09/24 18:46, 4F

09/24 20:43, , 5F
謝謝分享:)
09/24 20:43, 5F
文章代碼(AID): #1K8O9bE2 (Examination)
文章代碼(AID): #1K8O9bE2 (Examination)