[情報] 關於二階段考試

看板Examination作者 (瘋狂小阿瑋)時間9年前 (2014/08/29 00:00), 編輯推噓7(9推 2噓 39→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關 新聞、大法官釋字、法律增修等等。 關於我上一篇提到考選部將在未來將現行高考的制度， 轉為二階段考試，其中第一階段考共同科目，過了之後考第二階段專業科目 經版上板友所說第一階段非比試而是採及格制度， 但重點來了， 往年高考三級多少人的英文亂猜，靠專業科目高分上榜的? 理由是現行高考三級共同科目在現行的制度下並不重要， 所以英文並不要緊， 那麼往後二階段考試上路後， 第一階段共同科目就算不是採比試，而是及格制， 那麼英文的重要性就會瞬間上升， 怎麼說？ 雖然我們目前無法得知，往後第一階段考試中的英文比例佔多少 但可以確定的是，一定是採平均計算分數制， 達及格就算通過第一階段，因此這樣新制度對共同科目很弱的人 絕對是非常大的劣勢，因為要花很大時間去準備共同.. 目前我的解讀是這樣，不曉得有沒有人覺得我擔憂太多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1409241620.A.5FD.html
→
08/29 00:04, , 1F
要看比例才能確定 目前的比例還好 英文就三合一的一部分
08/29 00:04, 1F
推
08/29 00:06, , 2F
其實花很多時間在英文 能提升的也有限 對英文不好的人來
08/29 00:06, 2F
→
08/29 00:06, , 3F
說 大概就對3成~4成跟對6成的差別
08/29 00:06, 3F
→
08/29 00:06, , 4F
獨立開來的話 憲法要好好讀倒是真的
08/29 00:06, 4F
→
08/29 00:35, , 5F
目前本人倒是不擔心法科和國文唯一擔心英文= ="但希
08/29 00:35, 5F
→
08/29 00:35, , 6F
望106年在實施囉!這樣我就可以逃過了~~
08/29 00:35, 6F
推
08/29 01:21, , 7F
以前兩階段時，家人考不過第一關。直到後來一階段時才
08/29 01:21, 7F
→
08/29 01:21, , 8F
順利過關。
08/29 01:21, 8F
→
08/29 01:22, , 9F
家人是112的。在此與各位分享
08/29 01:22, 9F
→
08/29 01:34, , 10F
差別就在以前英文都猜B 也不會差多少 二階段後都猜B就...
08/29 01:34, 10F
→
08/29 01:43, , 11F
不過關鍵還是如G大說的一樣 要看比例 且還要看難度
08/29 01:43, 11F
→
08/29 01:44, , 12F
若英文標準變低 對英文不好的人來說 很吃英文的 初等 普等
08/29 01:44, 12F
→
08/29 01:45, , 13F
反倒是非常吃香 所以一切都要看怎麼定 是看分數 看比例 難度
08/29 01:45, 13F
→
08/29 01:45, , 14F
又如何 才能判別對英文不好的考生是不是利多
08/29 01:45, 14F
→
08/29 04:13, , 15F
英文難度及比重加高對英文好的人才公平，總覺得目前的高普
08/29 04:13, 15F
→
08/29 04:15, , 16F
初考英文滿簡單的。英文好才能與國際社會接軌，政府才有
08/29 04:15, 16F
→
08/29 04:16, , 17F
端的上國際檯面的公務員。
08/29 04:16, 17F
推
08/29 06:47, , 18F
與國際社會接軌？公務員主要服務對象是本國還是外國多
08/29 06:47, 18F
→
08/29 06:51, , 19F
就算要有外語能力的，那也要去考有這類需求的吧？
08/29 06:51, 19F
推
08/29 06:56, , 20F
這樣很危險 因為國文很容易不及格
08/29 06:56, 20F
→
08/29 06:56, , 21F
因為有作文..另外101年英文的單字全考托福類型 也很...
08/29 06:56, 21F
推
08/29 07:29, , 22F
很多人都衝專業放共同的，如今還要費心準備共同，增加
08/29 07:29, 22F
→
08/29 07:30, , 23F
上榜難度，何必？贊成的只想用及格保留五年一筆帶過
08/29 07:30, 23F
→
08/29 07:41, , 24F
zzz及格不等於六十分制，反對的咬文嚼字加只看自己想要
08/29 07:41, 24F
→
08/29 07:42, , 25F
重點，各位這樣搞，當公務員公務素質會好才有鬼啊
08/29 07:42, 25F
→
08/29 07:42, , 26F
講到作文呢，非常多年以前降到現在比例還是我建言的
08/29 07:42, 26F
→
08/29 07:42, , 27F
本來是建言到更低被那些教國文的反對，各位意見多得要死
08/29 07:42, 27F
→
08/29 07:43, , 28F
卻只會私酸私鬥私取暖，各位把意見幹譙到考選部網頁很
08/29 07:43, 28F
→
08/29 07:43, , 29F
難嗎zzz
08/29 07:43, 29F
→
08/29 07:44, , 30F
講還要廢心力加強共同科目的，麻煩去靠北及格設五十分制
08/29 07:44, 30F
→
08/29 07:44, , 31F
講得好像共同科目都放掉，你去看心得文還是同一年各類科
08/29 07:44, 31F
→
08/29 07:45, , 32F
加起來有沒有超過五個共同科目低於五十分的zzz
08/29 07:45, 32F
→
08/29 07:45, , 33F
至於國際接軌論的，煩請醒一醒看看我國英文教學爛成怎樣
08/29 07:45, 33F
→
08/29 07:46, , 34F
我對大學聯考考第二外語、英聽乃至如果高普加考都沒意見
08/29 07:46, 34F
→
08/29 07:46, , 35F
但前提是要改善教學訓練資源再來講
08/29 07:46, 35F
→
08/29 07:53, , 36F
馬xx說國際化啊
08/29 07:53, 36F
噓
08/29 09:09, , 37F
沒興趣再回應了，我雖然已經獨派立場十幾年以上
08/29 09:09, 37F
→
08/29 09:09, , 38F
但是各位要這樣咬嘴國事，那還不如早點被對面統一算了
08/29 09:09, 38F
→
08/29 10:44, , 39F
如果實施二階段考試報名費不變
08/29 10:44, 39F
推
08/29 10:45, , 40F
跟國際接軌有點想太多 不過多學些英文沒啥不好
08/29 10:45, 40F
→
08/29 10:46, , 41F
那考試成本會增加至少三成左右
08/29 10:46, 41F
→
08/29 10:47, , 42F
英文如果能單獨一科的話 建議難度跟指考差不多會比較有意
08/29 10:47, 42F
→
08/29 10:47, , 43F
義 會這樣說是因為高考的英文有時候過於刁專
08/29 10:47, 43F
推
08/29 10:48, , 44F
弄成二階段形式，同意樓上言大增成本實無必要啊煙，遺憾
08/29 10:48, 44F
推
08/29 12:27, , 45F
國際接軌 又不是考外交
08/29 12:27, 45F
噓
08/29 12:47, , 46F
悲哀
08/29 12:47, 46F
→
08/29 13:03, , 47F
=.=怎麼從討論二階段變成統一和國際接軌?的確我們是
08/29 13:03, 47F
→
08/29 13:03, , 48F
考公務員而不是考外交官阿= =..總之制度還沒出來只是
08/29 13:03, 48F
→
08/29 13:04, , 49F
空談罷了唉唉只希望不要做太大的變革了!
08/29 13:04, 49F
推
08/29 16:55, , 50F
高考應該考英文作文才對
08/29 16:55, 50F
‣ 更多 abceiddieaa 的文章
文章代碼(AID): #1J_r8KNz (Examination)
‣ 更多 abceiddieaa 的文章
文章代碼(AID): #1J_r8KNz (Examination)