[課業] 經濟-平衡預算常數

看板Examination作者 (和尚)時間11年前 (2014/08/03 09:29), 編輯推噓12(12024)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 ===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================ (三)課業文規範: 1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。 2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。 3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。 ============================================================================== 備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!! 假設模型為 Y = C + I + G C = C0 + cY_d Y_d = Y - T0 - tY T = T0 + tY I = I0 , G = G0 , 故 Y = C0 + c(Y - T0 -tY) + I0 + G0 若依 蔡經緯, 平衡預算常數為 dY/dG0 + dY/dT0 = -c/1-c(1-t) + 1/1-c(1-t) = 1-c/(1-c(1-t)) =\= 1 但若依 高盛名 筆記(上網買,無上過課); 平衡預算常數 算法為 令 dG = dT = dT0 + tdY + Ydt 故平衡預算常數為 dY/dG| = 1-c/1-c =1 | |ΔG=ΔT 兩位老師的算法不一樣,其差異是在於一位用 dT0, 另一位用dT, 若依平衡預算常數的定義,我是比較偏向高老師 (政府在維持財政收支平衡下,所造成所得變動效果) 不清楚這兩種之差異,煩請賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.254.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407029395.A.EC1.html

08/03 10:21, , 1F
看不懂你打的 但猜你不知道數學式的意思
08/03 10:21, 1F

08/03 10:29, , 2F
定義不同,事前均衡或事後均衡
08/03 10:29, 2F

08/03 11:23, , 3F
請問如何判定題目是求哪一種? 參考書上都只用其中一種;
08/03 11:23, 3F

08/03 11:23, , 4F
沒有特別說明如何使用 謝謝
08/03 11:23, 4F

08/03 11:25, , 5F
T0定額、ty累進這兩個稅構成T稅收,很明顯你連衡量的
08/03 11:25, 5F

08/03 11:26, , 6F
單位都混淆了。一者是定額稅的影響,一者是總稅的影響
08/03 11:26, 6F

08/03 11:27, , 7F
看你是要討論哪個稅對平衡預算的效果。
08/03 11:27, 7F

08/03 11:29, , 8F
題目若沒指明定額、累進或其他稅制,保險一點,就用T
08/03 11:29, 8F

08/03 11:29, , 9F
=其他稅制的加總,然後微分衡量效果
08/03 11:29, 9F

08/03 11:30, , 10F
就高盛銘的式子
08/03 11:30, 10F

08/03 11:34, , 11F
高盛銘推導式的優點是微分完還可以分開處理,得出效果
08/03 11:34, 11F

08/03 11:35, , 12F
蔡的式就只是讓初學者不要混淆稅制。
08/03 11:35, 12F

08/03 11:40, , 13F
這也不是事前事後均衡,是衡量稅跟政府支出的乘數效果
08/03 11:40, 13F

08/03 11:51, , 14F
謝謝. 額外問一下 102地特:簡單凱因斯模型、若無國外部
08/03 11:51, 14F

08/03 11:51, , 15F
門及加速效果、採誘發性策稅制度、其平衡常數小於1。這題
08/03 11:51, 15F

08/03 11:51, , 16F
無明顯說明要看哪種稅、故若用高之算法則等於1。但用蔡的
08/03 11:51, 16F

08/03 11:51, , 17F
算法就可以…那請問這要如何判斷?謝謝
08/03 11:51, 17F

08/03 11:57, , 18F
什麼叫「誘發性稅制」,蔡是解定額稅很顯然不是蔡
08/03 11:57, 18F

08/03 11:58, , 19F
加上題目又說效果小於1,很明顯
08/03 11:58, 19F

08/03 11:59, , 20F
小於1是用定額稅融通、故△G=\=△T,所以小於1,這題是題
08/03 11:59, 20F

08/03 11:59, , 21F
目出的不好麼??
08/03 11:59, 21F

08/03 12:01, , 22F
小於1是考選部答案,選項是大於,小於或等於1
08/03 12:01, 22F

08/03 12:02, , 23F
高盛銘的式子是可拆解成自發性租稅T0、誘發性ty效果
08/03 12:02, 23F

08/03 12:03, , 24F
他都問誘發,你應該是用累進ty來衡,而不是T
08/03 12:03, 24F

08/03 12:07, , 25F
以選擇題論,概念就是回你文的那篇說的
08/03 12:07, 25F

08/03 12:15, , 26F
所以,dy/dty +dy/dG? 這樣去算?
08/03 12:15, 26F

08/03 12:22, , 27F
ydt跟tdy(微積分乘法效果),高盛銘那段把T0拿掉就是
08/03 12:22, 27F

08/03 12:24, , 28F
其實也不用算,沒dT0還有可能為0嗎,觀念!
08/03 12:24, 28F

08/03 12:28, , 29F
0說錯,是算式不可能為1
08/03 12:28, 29F

08/03 12:31, , 30F
不好意思,想請問dtY=Ydt+tdY 如何算? 我若令dtY=dG,則平
08/03 12:31, 30F

08/03 12:31, , 31F
衡乘數仍為1…謝謝
08/03 12:31, 31F

08/03 22:08, , 32F
dtY不會等於Ydt+tdY吧?@"@看不懂上面再問甚麼?
08/03 22:08, 32F

08/04 01:13, , 33F
會微成那樣是稅率也會變吧 考國考應該不太會遇到
08/04 01:13, 33F

08/04 02:09, , 34F
代表t跟Y都是自變數 所以要全微分吧
08/04 02:09, 34F

08/04 14:18, , 35F
n年前高老師的講義是令d G=dT=dT0+T1Y,所以最後平衡預算
08/04 14:18, 35F

08/04 14:18, , 36F
乘數為1
08/04 14:18, 36F
文章代碼(AID): #1JtP2Jx1 (Examination)
文章代碼(AID): #1JtP2Jx1 (Examination)