Re: [考題] 高考電子學。。。

看板Examination作者 (養牲我知道..)時間10年前 (2014/07/15 18:54), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《g56 (^___^)》之銘言： ※ 引述《terryclaxton (terryclaxton)》之銘言：
→
07/07 18:29,
這份考卷可以創台灣有史以來最難電子學題目
07/07 18:29
推
07/07 18:43,
XDD 認同+1 不過我還是有把考卷填滿
07/07 18:43
噓
07/07 18:51,
你可以推文
07/07 18:51
推
07/07 19:21,
誠心問一下，第一題是哪一章節的題目。
07/07 19:21
→
07/07 19:33,
大概是最新發表積體電路6n散溫解決方案之論文
07/07 19:33
→
07/07 19:44,
有沒有人願意照一下題目
07/07 19:44
推
07/07 20:00,
哈哈......好險我沒花時間看,賺到惹
07/07 20:00
→
07/07 20:16,
第一題還給波茲曼常數咧 我現在只熟翁茲曼喔 三洨啦XDDD
07/07 20:16
推
07/07 20:18,
有啦,半導體裡有這東東
07/07 20:18
推
07/07 20:20,
其實他給波茲曼 跟q...只是要算vT..不過我也不會 哀...
07/07 20:20
→
07/07 20:21,
我是知道有這東西 也有熟悉度 但普物後我就沒看過了
07/07 20:21
→
07/08 20:29,
google後 那帶隙電壓源 都做論文的...
07/08 20:29
推
07/08 21:07,
Google了一下做IC的 積體電路
07/08 21:07
推
07/08 21:17,
....，這超越電子學了。
07/08 21:17
推
07/09 00:20,
第一題偏向元件物理那邊去了!!
07/09 00:20
覺得這題是出類比IC設計(類比積電)的東西 不過我只能算到小數點第二位(實際算約1.281..而非題目中指定的1.283) 關鍵可能還是溫度要怎麼取捨....(我用室溫攝氏27度,凱氏300度計算) http://ppt.cc/8kuO http://ppt.cc/OD6g 供參考....答案可能也是錯的 -- (」〒□〒)」茂吉～～～～～～～～～～～～～! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.40.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405421670.A.86F.html
推
07/15 18:55, , 1F
推分享
07/15 18:55, 1F
→
07/15 18:58, , 2F
可以用逆向工程反推題目需求的操作溫度..
07/15 18:58, 2F
→
07/15 18:59, , 3F
不過我寫了這二張就懶得寫了,這是研究所的課程範圍-_-
07/15 18:59, 3F
→
07/15 19:18, , 4F
第一題bandgap reference是AIC的基本款
07/15 19:18, 4F
→
07/15 19:19, , 5F
這次出題明顯是把層級拉到碩班以上外加打補習班那一套..
07/15 19:19, 5F
→
07/15 20:36, , 6F
這份考題拿回家當Homework寫是不錯,但拿來考試就.太刁難
07/15 20:36, 6F
→
07/15 20:50, , 7F
homework!!也是有點難耶
07/15 20:50, 7F
→
07/15 20:54, , 8F
所以總覺得出成這樣沒必要,,等於這科大家都30-40分
07/15 20:54, 8F
推
07/15 20:59, , 9F
出題人比馬囧噁心
07/15 20:59, 9F
推
07/15 22:45, , 10F
鑑別率不是很高的一張考券,雖然還是會有人很高分@@~
07/15 22:45, 10F
→
07/15 23:18, , 11F
我到覺得這鑑別率很高...鑑別得出你是真的讀通電子學
07/15 23:18, 11F
→
07/15 23:18, , 12F
還是靠補習作題目補出來的考試機器
07/15 23:18, 12F
→
07/15 23:29, , 13F
但鑑別出來念得很通對以後工作有幫助嗎？ 我只能說：呵呵
07/15 23:29, 13F
→
07/15 23:29, , 14F
但這就是人家的遊戲規則 你能如何呢？
07/15 23:29, 14F
→
07/15 23:32, , 15F
去年電磁學也是出到天線部份 很明顯是碩班的範圍了
07/15 23:32, 15F
→
07/15 23:33, , 16F
以後高考的程度只會越拉越高吧
07/15 23:33, 16F
推
07/15 23:56, , 17F
這張考卷把電子學當電磁學來考...要會推導~不只是V=IR
07/15 23:56, 17F
→
07/16 00:57, , 18F
以AIC的角度來說這張考卷應該不算很難
07/16 00:57, 18F
推
07/16 09:47, , 19F
還讀通咧 一堆超出史密屍範圍的東西 哈
07/16 09:47, 19F
→
07/16 09:47, , 20F
史密屍讀個五百次 考卷也不會寫拉
07/16 09:47, 20F
推
07/16 11:37, , 21F
鑑別的出讀通跟沒讀通的考生 但鑑別不出有讀跟沒讀的考生
07/16 11:37, 21F
→
07/16 11:37, , 22F
因為有念沒念都考出不多
07/16 11:37, 22F
→
07/16 11:38, , 23F
差
07/16 11:38, 23F
推
07/16 12:31, , 24F
看了推文..我想還能鑑別出只念史密斯的考生....
07/16 12:31, 24F
→
07/16 12:48, , 25F
只是覺得高考目的是求職，要深入研究的可以去研究所，但他
07/16 12:48, 25F
→
07/16 12:49, , 26F
這樣出題，也只能尊重了
07/16 12:49, 26F
推
07/16 12:51, , 27F
還有人提到考非所用這件事...難道希望改成面試或先試
07/16 12:51, 27F
→
07/16 12:52, , 28F
用幾個月來觀察能力合不合嗎? 我寧願他考難十倍的!!
07/16 12:52, 28F
→
07/16 16:08, , 29F
樓上提的就是為了不佔缺訓練後淘汰20%的機制
07/16 16:08, 29F
→
07/16 16:09, , 30F
別說什麼寧願不寧願，106前沒考上就是這樣玩！
07/16 16:09, 30F
→
07/16 16:14, , 31F
打錯字，不是「為了」，是「未來」
07/16 16:14, 31F
推
07/27 11:00, , 32F
榜首哥 觀念正確 解題清晰
07/27 11:00, 32F
→
07/27 20:56, , 33F
-_- 樓上前輩你是把以前的推文複製貼上嗎..XDD
07/27 20:56, 33F
‣ 更多 kents1201 的文章
文章代碼(AID): #1JnGXcXl (Examination)
‣ 更多 kents1201 的文章
文章代碼(AID): #1JnGXcXl (Examination)