Re: [閒聊] 完全走味的統計行政

看板Examination作者 (愛德)時間10年前 (2014/07/08 20:51), 10年前編輯推噓22(22032)
留言54則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟全職準備了一年,這次是我第一次參加高考 過去征戰紀錄: 102普考 第240名 102地特高雄 第 10名 103初考 第 2名 103關務 第 39名 算也是有很多經驗了 這次考完就先分享一下心得給大家做個參考 1.資處 我覺得高普考這次資處比以往來說算簡單 像是高考的 二進位轉十進位、IPv4、運算式轉成後置法、外來鍵 以及普考的 子網路遮罩、URL、OSI七層架構 這些都還算在範圍之中 如果資處有準備的話這些東西應該都念的到 至於高考最後一題排序的演算法 我覺得就算沒學過程式,靜下心來一步一步慢慢看,也能看懂程式碼在幹嘛 我沒念到的大概就是 普考的UNC、物件導向,高考的超級鍵 但看了題目的描述猜測超級鍵應該是指具有唯一性的屬性組合 所以這次資處算是比以往簡單,就算不會稍微掰一下也可以拿到墨水分 (我去年考地特時資處程度還很爛,但居然被我掰到75分讓我整個嚇到) 若要上榜的話預計資處這科高普考應該都要拿個65~75比較保險 2.統計 高考普考都還算簡單 普考部分的話我第二大題不會求Cov(X,Y) ... 高考的話 我第一題都寫了兩小題了才發現是"紅桃"不是"紅色"!!!! 害我第一面整面都是立可帶,浪費好多時間,好險最後在下課前一秒全部寫完 其他的話像是第三題看起來很嚇人因為是無母數,但仔細一看發現可以用Z檢定 第四題的話我剛好有準備到統計學中的時間數列分析,所以比較不擔心 若要上榜的話預計統計這科高普考應該要拿個85~90比較保險 3.經濟 我念了一年到現在總經還沒念完 像是"經濟成長"單元對我來說還是一個未知世界 但好險這次高普考的經濟都還算簡單 高考申論的話第一題基本題,第二題就算沒念過實質景氣循環也是可以算 預計要上榜這科要拿個88~93 4.統務 普考統務爆掉了,高考有稍微比普考人性化一點點 普考的話我有背一些重要的法規,但是就是沒背到第一題 所以普考的策略就是:第一題猜、第五題猜,就業者的定義應該要會 其他就用掰的吧~ 高考的話其實第一題是考古題,所以應該要準備到 (我有把全部符號的定義都背起來= =) 國富毛額淨額、綠色國民所得、人力資源調查這三個都還算是範圍內的東西 就憑著一點印象然後大概寫一寫,有在看主計總處網站的話應該都會看過 至於國民幸福指數讓我好不幸福啊我不想再理它了 如果老師墨水分數不會給太多的話 預計普考要上榜這科拿15分吧,高考則是60~65 5.抽樣 這科我覺得是今年高考的大魔王了 第一大題用HT可以寫~ 第三題第五小題算樣本數可以寫~ 其他的...我真的不知道在幹嘛了 這次抽樣我已經準備了很多冷門的了 像是連續差數法、方區估計、分層下的群集、比率回歸分層、兩階段比率群集、HH 連一堆證明都準備了 但發現看到題目還是找不到有我唸過的抽樣法中是可以用的... 第二題我只好硬著頭皮當作SRS去算了 (一開始以為是雙重抽樣,但發現那100個低收入戶也不是從1000個樣本中"抽"的) 證明的話也都亂亂掰 第三大題的話 主抽樣法應該算是分層吧? 然後第一層普查、第二層兩階段、第三層好像類似雙重? 其中的第(二)小題可以用兩階段比率群集去算 第(三)小題完全不會 第(四)小題的話應該就是要弄分層的公式去把三層的平均數去做平均 但因為第(三)小題求不出來所以這題也沒辦法寫 預計高考要上榜這科拿個20~30分吧 6.迴歸 迴歸考卷一發下來 我覺得我還滿幸運的 因為我迴歸來不及準備,所以只有背公式+"看"題目 題目很少實際去算 好險這次算的不多,也剛好都有背到Cp、VIF、高斯馬可夫 一些申論部分就稍微扯一下 至於第一大題的第(三)小題 一開始以為H0是beta0=beta1=beta2=0 後來才發現只有beta0=beta1=beta2 這下就更棘手了 本來想用ANOVA發現它們沒有獨立跟變異數齊一 想用包法隆尼聯合信賴區間發現他又叫我寫檢定統計量 最後只好硬著頭皮兩兩做檢定一共做三次 然後顯著水準要用 0.05/3 ,這樣全部才會達0.05 不過感覺這樣做好像不太可行... 而且他臨界值又先給好,讓我覺得很怪 要上榜的話預計這科拿個70~75 以上預估分數純粹猜測~ 大家不用太在意XDD 有問題再多多討論吧~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.144.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404823882.A.4EC.html ※ 編輯: Edward31 (118.233.144.220), 07/08/2014 20:55:22

07/08 20:55, , 1F
抽樣第一題用 Hansen Hurwitz(HH) 比較好算,但用
07/08 20:55, 1F

07/08 20:55, , 2F
Horvitz Thompson(HT) 也是可以!
07/08 20:55, 2F

07/08 20:56, , 3F
原PO各科分數太imba,我賭你會上榜
07/08 20:56, 3F

07/08 20:57, , 4F
感覺統務跟資處,普考比高考難...
07/08 20:57, 4F

07/08 20:57, , 5F
今年高考經濟可以考90也算頗威
07/08 20:57, 5F

07/08 20:58, , 6F
普考資處有點超出範圍~~~系統分析早忘光了
07/08 20:58, 6F

07/08 20:59, , 7F
不過普考都這樣考國民幸福指數了~高考不準備說不過去噢!
07/08 20:59, 7F

07/08 21:00, , 8F
我本來第一題也想用HH算,但是看到第一小題要我算的東西
07/08 21:00, 8F

07/08 21:00, , 9F
所以就想說乖乖用HT了 XD
07/08 21:00, 9F

07/08 21:01, , 10F
國民幸福指數我想說去年地特考過啦~誰料到他一考再考!!!
07/08 21:01, 10F

07/08 21:02, , 11F
大大這是榜首的保險吧XD
07/08 21:02, 11F

07/08 21:02, , 12F
回t大,希望是可以啦但每次考完都被東扣西扣分數都不如預
07/08 21:02, 12F

07/08 21:03, , 13F
期~大概休息個一個月又要先提前準備地特了QQ
07/08 21:03, 13F

07/08 21:05, , 14F
誰來算一下E大預測的 Min Max Mean Variance XD..
07/08 21:05, 14F

07/08 21:05, , 15F
我那分數參考不用太在意啦我亂估的~我覺得我自己也拿不到
07/08 21:05, 15F

07/08 21:05, , 16F
那個分數XDD
07/08 21:05, 16F

07/08 21:07, , 17F
既然大家都是學統計的,不如放榜前辦一個活動讓大家來估估
07/08 21:07, 17F

07/08 21:07, , 18F
看最低錄取分數XDD
07/08 21:07, 18F

07/08 21:08, , 19F
呵呵~說歸說~這也得有樣本才行阿!
07/08 21:08, 19F

07/08 21:10, , 20F
最低錄取分數的迴歸~~~還可以預測喔
07/08 21:10, 20F

07/08 21:11, , 21F
是說今後抽樣跟統務我都不知道該怎麼準備了...
07/08 21:11, 21F

07/08 21:11, , 22F
希望有人可以找的到那些題目的出處QQ
07/08 21:11, 22F

07/08 21:13, , 23F
感覺範圍一年比一年大,希望大家都能趕快考上!!!
07/08 21:13, 23F

07/08 21:14, , 24F
你預估的分數都太高 榜首都沒那麼厲害
07/08 21:14, 24F

07/08 21:14, , 25F
我覺得歷年成績都po上來了,看來是胸有成竹了~
07/08 21:14, 25F

07/08 21:15, , 26F
希望錄取分數有100年高就好了...
07/08 21:15, 26F

07/08 21:16, , 27F
偷偷說...我地特高雄、關務名次都在你前面...
07/08 21:16, 27F

07/08 21:18, , 28F
哈哈因為覺得排名都還算前面但是都落榜!一直沒機會po!
07/08 21:18, 28F

07/08 21:19, , 29F
所以即使不是上榜心得文也要順勢放一下炫耀xd
07/08 21:19, 29F

07/08 21:20, , 30F
f大太強啦~~~高手都比較低調!!XD
07/08 21:20, 30F

07/08 21:29, , 31F
抽樣第二題把低收戶數令爲服從bin(n,p),跟後分層很像
07/08 21:29, 31F

07/08 21:31, , 32F
因為我有自己推過後分層,所以概念相同。
07/08 21:31, 32F

07/08 21:33, , 33F
推不偏就用雙重期望推,會是不偏
07/08 21:33, 33F

07/08 21:36, , 34F
抽樣第三題第三小題是雙重比率估計式。
07/08 21:36, 34F

07/08 21:41, , 35F
請問O大都念哪本書呢?看來我抽樣筆記要再改版一下了...
07/08 21:41, 35F

07/08 21:43, , 36F
我主要還是以林定香爲主偶爾看一下cochran那本
07/08 21:43, 36F

07/08 21:44, , 37F
Cochran那本很舊了不過它是以前抽樣的聖經本
07/08 21:44, 37F

07/08 21:48, , 38F
我看林定香都不愛推公式,所以就自己推事後分層跟兩階
07/08 21:48, 38F

07/08 21:49, , 39F
常常推公式就推一整天,雖然不會考,但我對這科很有興
07/08 21:49, 39F

07/08 21:52, , 40F
趣,所以把公式推出來很爽,不想死背公式。
07/08 21:52, 40F

07/08 21:53, , 41F
第二題應該是 林定香 Chapter 11 的次母體
07/08 21:53, 41F

07/08 21:53, , 42F
三(二)我也是用Ratio Estimator,三(三)則用雙重抽樣法
07/08 21:53, 42F

07/08 21:54, , 43F
估計輔助變數訊息。
07/08 21:54, 43F

07/08 21:58, , 44F
上面說的輔助變數訊息說白點就是τ_x,也就是面訪的合
07/08 21:58, 44F

07/08 22:53, , 45F
阿阿~看不是很懂QQ 看來我還要再多加強抽樣了...
07/08 22:53, 45F

07/08 23:02, , 46F
把面訪想成橘子重量…記帳想成橘子糖分…雙重就是先估計
07/08 23:02, 46F

07/08 23:02, , 47F
輔助變數訊息(橘子總重量)。
07/08 23:02, 47F

07/08 23:09, , 48F
結論是...我是算:(30/25)*28=33.6
07/08 23:09, 48F

07/08 23:37, , 49F
第三題的(2)兩階段比率群集應該對 但沒有第二階段的變異數
07/08 23:37, 49F

07/09 10:00, , 50F
抽樣(三)3我用雙重迴歸,可是又覺得怪怪的嚶嚶
07/09 10:00, 50F

07/09 11:18, , 51F
用雙重迴歸就用得到題目給的相關係數 似乎很合理
07/09 11:18, 51F

07/09 16:25, , 52F
抽樣(三)三 雙重比率變異數我怎麼算都是負的,直接放棄哈哈
07/09 16:25, 52F

07/09 16:27, , 53F
我覺得E大分數應該是低估了
07/09 16:27, 53F

09/21 20:57, , 54F
朝聖推,原Po榜首
09/21 20:57, 54F
文章代碼(AID): #1Jk-bAJi (Examination)
文章代碼(AID): #1Jk-bAJi (Examination)