[考題] 今天的民刑總

看板Examination作者 (Huge-infant)時間10年前 (2014/07/06 18:00), 編輯推噓18(18推 0噓 6→)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛準備而已也沒有看過考古題 今天算是簡單嗎～ 發狠寫了六頁 也不知道對不對 大家來討論一下考題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.213.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404640833.A.B43.html
推
07/06 18:07, , 1F
從何討論起？
07/06 18:07, 1F
推
07/06 19:49, , 2F
民總簡單！？能不能來個普通人說說看民總這兩題的難度如
07/06 19:49, 2F
推
07/06 19:51, , 3F
第一題看不懂……
07/06 19:51, 3F
推
07/06 19:51, , 4F
何？…
07/06 19:51, 4F
推
07/06 20:00, , 5F
民總崩潰了
07/06 20:00, 5F
推
07/06 20:01, , 6F
借標題一問，如果結果寫對過程草草帶過或者錯誤，這樣
07/06 20:01, 6F
→
07/06 20:02, , 7F
大概會拿到幾分@@?如刑總第二題有寫出過失殺人，但推論
07/06 20:02, 7F
→
07/06 20:03, , 8F
完全沒照三階論..是硬把會的觀念湊上去的不知老師會怎
07/06 20:03, 8F
→
07/06 20:03, , 9F
麼改?
07/06 20:03, 9F
推
07/06 20:06, , 10F
看老師心情0.0
07/06 20:06, 10F
推
07/06 20:10, , 11F
刑總第二題是最簡單的，但沒時間寫完整T^T
07/06 20:10, 11F
推
07/06 20:26, , 12F
就之前經驗看 法題重點是爭點跟推論過程 結果並不重要
07/06 20:26, 12F
→
07/06 20:28, , 13F
畢竟題目只有一小段就要定人於罪嗎 結論不要太偏就好
07/06 20:28, 13F
推
07/06 21:09, , 14F
樓上推出過失殺人這種文字的大大你確定有唸刑總嗎…
07/06 21:09, 14F
推
07/06 21:12, , 15F
第二題答案是什麼阿
07/06 21:12, 15F
推
07/06 21:12, , 16F
請問刑法第一題是在考不作為犯著手時間認定嗎 ？
07/06 21:12, 16F
推
07/06 21:15, , 17F
雖然我不反對過失殺人的用詞，不過考試時還是謹慎為上
07/06 21:15, 17F
→
07/06 21:17, , 18F
畢竟不少人對這個用字多少有點敏感。（單純建議）
07/06 21:17, 18F
推
07/06 21:19, , 19F
大家怎麼解的@@?
07/06 21:19, 19F
推
07/06 21:31, , 20F
第四題是不等價客體錯誤跟過失致死 第三題是不作為犯 保證人
07/06 21:31, 20F
→
07/06 21:33, , 21F
地位跟原因自由行為 我是這樣解的
07/06 21:33, 21F
推
07/06 21:52, , 22F
第四題可以寫業務上的過失致人於死
07/06 21:52, 22F
推
07/06 22:04, , 23F
靠 沒注意到原因自由行為……
07/06 22:04, 23F
推
07/07 11:42, , 24F
哭 第四題我只解過失致死
07/07 11:42, 24F
‣ 更多 fancy91221 的文章
文章代碼(AID): #1JkHv1j3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 fancy91221 的文章
文章代碼(AID): #1JkHv1j3 (Examination)