[課業] 請問刑法大小百合解題書

看板Examination作者 (努力準備)時間10年前 (2014/06/20 23:39), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
我買大小百合刑總解題書,發現他的解法會把派合一, 例如:因果關係,就把相當因果和客觀歸責融入!請問這樣 融入在國考可以這樣嗎?麻煩告知! [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.118.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403278755.A.F71.html
推
06/20 23:41, , 1F
看老師阿 我問過兩個老師他們都覺得沒差 因為他們都知
06/20 23:41, 1F
→
06/20 23:41, , 2F
道學生刑法客觀歸責跟相當因果都馬亂學一通...
06/20 23:41, 2F
→
06/20 23:42, , 3F
只要出現幾個字讓他知道你知道問題點在哪就好了
06/20 23:42, 3F
推
06/21 00:04, , 4F
已經很少故意出操作起來不一樣的少數例了，客歸的部分本
06/21 00:04, 4F
→
06/21 00:05, , 5F
來就可以說是相當因果(在德國就是相當因果後生客歸的嘛)
06/21 00:05, 5F
→
06/21 00:06, , 6F
不是考點的地方通常寫一個就好啦，總不能說因為不同派感
06/21 00:06, 6F
→
06/21 00:06, , 7F
冒對方所以都寫在一起，那豈不是被講成騎x死更大
06/21 00:06, 7F
→
06/21 00:07, , 8F
是以除非您看到的是上述的在客歸中本來就一部分結構是相
06/21 00:07, 8F
→
06/21 00:07, , 9F
當因果，否則你沒有那麼好運兼閒都那樣跑的
06/21 00:07, 9F
推
06/21 00:16, , 10F
我看過他們的總則與分則寫得不錯 尤其是分則蠻推的
06/21 00:16, 10F
→
06/21 00:19, , 11F
客歸本來就可以包含相當因果,概念清楚的話完全不衝突.
06/21 00:19, 11F
→
06/21 00:20, , 12F
但是檢討上相當因果比較乾淨俐落 我覺得
06/21 00:20, 12F
→
06/21 00:59, , 13F
他們的解法不錯，雖然有幾題怪怪的，我自己塗改XD
06/21 00:59, 13F
推
06/21 10:12, , 14F
推相當因果關係
06/21 10:12, 14F
‣ 更多 breakmask 的文章
文章代碼(AID): #1Jf5MZzn (Examination)