Re: [問題] 地政士申論用藍筆寫？已刪文

看板Examination作者sinksink ( ？)時間11年前 (2014/06/07 21:30)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

借標題亂入一下，我並沒去考，合先敘明我是認為考生們應該要去反應「試詳述之」或「相關規定」這類題目的題目要求不夠嚴謹到底考地政士要有多少實務水準還是一般法律認知就可以，這是應該界定的，畢竟這是六十分制，不是百分制的考試比如說不得私有那題，先不論地方法規，土地法第14條外是有土地法第十四條第一項第一款標準作業程序，我是沒補過習不知道補教老師有沒有講但如無補習，有幾個有背這個並寫得上去的，那如果給分不要求這個，要求「有關規定」，豈不就把有在背的考生當白痴在玩或是不得簽証，如果照某些人說法好棒棒25分就應該寫多少，那怎麼可能只寫法規或像補習班擬答意思意思來個正反要件？要寫立法理由分論各項次理由那也是很有得寫像各擬答向來只剪下貼上法規，但是含今年總共有三次是事涉立法理由有說明「應限縮範圍適用」或「有說明立法限縮範圍原因者」卻未明文於法條民國 85 年 01 月 26 日第 18 條立法理由一受託人違反信託本旨處分信託財產時，為保護信託財產，以達信託目的，本條第一項前段規定，受益人得聲請法院撤銷其處分。又此項權利之行使，應以訴訟為之，於受益人有數人之情形，非必由全體一同起訴，爰於第一項後段規定，得由其中一人為之。二撤銷權之行使，固在維護信託財產，以保障受益人。然亦不應便不知有信託存在之第三人受不測之損害，故於第二項規定，受託人處分之信託財產為應登記或註冊之財產權或有價證券者，須該財產權或有價證券已依第四條規定辦理公示；受託人處分之信託財產為法無公示規定之財產權者，須相對人及轉得人明知或因重大過失不知其處分違反信託本旨者為限，受益人始得行使第一項之撤銷權。是以，我是認為，地政士考試這種老考法也是鳥考法，是應該改革了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402147853.A.9AB.html ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/07/2014 21:45:33 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/07/2014 21:52:26

推

YAHQQ

06/07 22:03, , 1^F

06/07 22:03, 1^F

→

YAHQQ

06/07 22:03, , 2^F

06/07 22:03, 2^F

推

henrydai

06/07 22:19, , 3^F

06/07 22:19, 3^F