Re: [問題] 身心 四等 電子學 BJT
: : 請問詳解計算的部份
: : r pai 是否應該換成re才正確呢
: 我也投"要換成re"一票
: Vπ只是他的跨壓而已 跨re或rπ的電壓都是叫Vπ
: 沒有"Vπ不見"的問題吧?
: 所以我覺得用π模型解RE往Base端看的電阻也是re吧?
: : 改成 re//10k
: : 我覺得詳解有錯
: : 另外想問第二張圖片右下方是我的解法
: : 我把電流源斷路
: 原本要不看沒錯(沒電流沒壓降就是開路)
: 但是測試電源灌進來後 Vπ有值，對應的電流也活過來了
: : 所以Ro是 ro+ re//10k
: : 可是與詳解答案還是有落差
: : 它有把電流源留著做計算
: : 我覺得兩種解法感覺都對
: : 不知道我觀念錯在哪呢
: : 求指正謝謝。
抱歉我比較不靈光，也沒補習
都是自讀的
不知道我用下面較笨的解釋不知合不合理
如果電路有ro，計算Ri/Ro時，需要使用電流電壓的關係式去演算，此時各端電阻不能隨意做轉換，ex:(1+B)
如果電路沒有ro, 計算Ri/Ro時，可以用一般角度方向看電阻(比較平常的題目)，此時各端電阻有需要時可以做轉換，ex:(1+B)
這樣解釋可以嗎？
以上的解釋，是今天我也寫了許多題目(有含ro或沒ro)，大概推演出來的
不知道可不可以呢，謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.116.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400600232.A.F2C.html
推
05/21 06:21, , 1F
05/21 06:21, 1F
→
05/21 06:26, , 2F
05/21 06:26, 2F
→
05/21 06:33, , 3F
05/21 06:33, 3F
推
05/21 06:39, , 4F
05/21 06:39, 4F
→
05/21 06:43, , 5F
05/21 06:43, 5F
→
05/21 06:46, , 6F
05/21 06:46, 6F
→
05/21 06:57, , 7F
05/21 06:57, 7F
→
05/21 07:13, , 8F
05/21 07:13, 8F
討論串 (同標題文章)
