Re: [問題]六歲小孩買早餐的行為是不是無效?

看板Examination作者key1127 (-.-)時間11年前 (2014/04/10 22:06)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

書上看到的　只針對乙的部分傳上來(字很多就用圖片說明) 題目:http://imgur.com/t6sSxQr

乙1:http://imgur.com/RL99ZXy

乙2:http://imgur.com/E586mBA

乙3+結論:http://imgur.com/SkzGQNN

法條規定無效，但作者及學者認為可解釋為有效給你參考 ※ 引述《gmtisme (iamgmt)》之銘言： : 民法規定六歲小孩無行為能力 : 所以其行為無效 : 那六歲小孩去麥當勞買早餐的行為 : 是不是買賣契約無效呢? : [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 : (不包括書裡的疑 : 問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 : 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397138793.A.9FD.html

推

f2927615mem

04/10 22:38, , 1^F

04/10 22:38, 1^F

→

NTUpope

04/10 22:41, , 2^F

04/10 22:41, 2^F

→

NTUpope

04/10 22:45, , 3^F

04/10 22:45, 3^F